1215/710/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2012
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кутіщевой Л.П. при секретарі Федоровській Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В с т а н о в и в
11 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що 19 грудня 2007 року він уклав з відповідачем кредитний договір № 40 m про надання кредиту у сумі 3507,30 грн. строком до 25 грудня 2008 року зі сплатою 0,1151 відсотків за кожний день користування кредитними коштами. Відповідно до п.1.1. кредитного договору, кредитна спілка надала кредитні кошти відповідачу. Посилаючись на те, що відповідач не виконала умови договору і своєчасно не повернула кредитні кошти, позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредиту у розмірі 3507,30 грн. , відсотки за користування кредитними коштами в сумі 6837,59 грн., та пеню згідно з п. 3.2 Договору у сумі 3507,30 грн., а всього 13 852,19 грн.
У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач позов визнала , надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінінсова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із копії договору № 40 m від 19 грудня 2007 року, укладеного між позивачем і відповідачем, убачається, що кредитна спілка "Аккорд" надала позичальнику кредит у сумі 3507,30 грн. на соціальні потреби зі сплатою 0,1151 відсотків за кожний день користування кредитними коштами (а.с.8). Відповідно з розрахунком (а.с. 5) заборгованість відповідача за кредитним договором складає 13 852,19 грн.
Беручи до уваги, що відповідач не виконала умови договору і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 13 852,19 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту у розмірі 3507,30 грн. , відсотки за користування кредитними коштами в сумі 6 837,59 грн., та пеню згідно з п. 3.2 Договору у сумі 3507,30 грн.,
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,1054 ЦК України, суд
В и р і ш и в
Позов кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором у сумі 13 852,19 грн. та судові витрати у сумі 214,60 грн., а всього 14 066,79 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 24643018, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/710/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: