ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.05.2012 года Дело №1/1214/379/2012
Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Горбатенко О.В.,
при секретаре: Литвиненко Л.А.,
с участием прокурора: Сохикяна С.Ш.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лисичанске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки по национальности, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, не судимой, не имеющей места регистрации, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В середине ноября 2011 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 15 по улице Зеленая роща, города Лисичанска, обнаружила обрез ружья, изготовленный из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», № 200813-1962 года выпуска, производства СССР, путем укорачивания самодельным способом передней части стволов и приклада, являющийся боевым огнестрельным оружием и пригодным для производства выстрелов, и, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, с целью самообороны, оставила данный обрез ружья себе, принесла его по месту своего жительства по адресу: город Лисичанск, улица Зеленая роща, дом 13, где хранила до 26 февраля 2012 года.
26 февраля 2012 года, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2, данное огнестрельное оружие - обрез ружья, изготовленный из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», № 200813-1962 года выпуска, производства СССР, путем укорачивания самодельным способом передней части стволов и приклада, являющийся боевым огнестрельным оружием и пригодным для производства выстрелов было обнаружено и изъято.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, виновной себя по ч. 1 ст. 263 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаялась, и пояснила, что в середине ноября 2011 года в дневное время, в заброшенном доме № 15 по улице Зеленая роща в городе Лисичанске она нашла полиэтиленовый пакет, развернув который, она увидела, что в пакете находится укороченное ружье (обрез). Она решила оставить его себе с целью самообороны. Найденный обрез она принесла к себе домой, спрятала его под кроватью в доме и хранила его до 26 февраля 2012 года, когда примерно в 14 часов 20 минут к ней домой пришли сотрудники милиции и в ходе осмотра дома, на который она дала своё письменное согласие, изъяли данный обрез ружья. О данном факте сотрудники милиции составили соответствующий протокол.
Кроме полного признания своей вины, подсудимой ОСОБА_2, её виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_3, допрошенный, в ходе проведения досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 26 февраля 2012 года примерно в 14 часов 15 минут он проходил по улице Зеленая роща, где был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра дома № 13, расположенного по этой же улице. У двора данного дома сотрудники милиции спросили у хозяйки дома ОСОБА_2, разрешение на проведение осмотра. После того как ОСОБА_2 дала свое письменное согласие на проведение осмотра дома, все присутствующие прошли в дом, где сотрудники милиции спросили у ОСОБА_2, есть ли в доме запрещенные законом оружие или наркотики, и она ответила, что в спальне под кроватью находится полиэтиленовый пакет, в котором находится обрез ружья. Данный обрез ружья был сотрудниками милиции изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатали бирками с пояснительной надписью и подписями присутствующих. О данном факте сотрудники милиции составили соответствующий протокол, который прочли и который подписали все присутствующие при осмотре.
Л.д.29-30.
Свидетель ОСОБА_4, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что 26 февраля 2012 года примерно в 14 часов он шел домой в районе дома № 13 по улице Зеленая роща, в котором проживает ОСОБА_2. Возле данного дома его попросили работники милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра дома ОСОБА_2. Затем сотрудники милиции позвали ОСОБА_2. После того как она дала свое письменное согласие на проведение осмотра дома, все присутствующие прошли в дом, где сотрудники милиции спросили у неё, есть ли в доме запрещенные законом оружие или наркотики, и она ответила, что в спальне под кроватью находится полиэтиленовый пакет, в котором находится обрез ружья. Данный обрез ружья был сотрудниками милиции изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатали бирками с пояснительной надписью и подписями присутствующих. О данном факте сотрудники милиции составили соответствующий протокол, который прочли и подписали все присутствующие при осмотре.
Кроме этого виновность подсудимой ОСОБА_2 подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2012 года, в котором отражено изъятие двуствольного обреза охотничьего ружья, имеющего № ствола цевья 200813-62, в доме № 13 по улице Зеленая роща в городе Лисичанске, письменное согласие на проведение которого было получено от ОСОБА_2
л.д. 6-7;
- заключением баллистической экспертизы № 185/1-200/8 от 22 марта 2012 года, согласно которой:
1.Обрез ружья, изъятый 26 февраля 2012 года у ОСОБА_2, является боевым огнестрельным оружием.
2.Изготовлен представленный обрез из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ»№ 200813-1962 года выпуска, производства СССР, путем укорачивания самодельным способом передней части стволов до остаточной длины 336 мм и приклада по шейку ложи.
3.Обрез ружья, изъятый 26 февраля 2012 года у ОСОБА_2, является боевым огнестрельным оружием. Изготовлен представленный обрез из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ»№ 200813-1962 года выпуска, производства СССР, путем укорачивания самодельным способом передней части стволов до остаточной длины 336 мм и приклада по шейку ложи.
4.Представленный обрез ружья работоспособен.
5.Обрез к производству выстрелов пригоден.
6.Выстрел (выстрелы) после производства последней чистки из представленного ружья производился (производились) из обоих стволов.
л.д.22-26.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2, в ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана полностью, и считает правильной квалификацию её действий по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его последствия. Личность подсудимой, которая ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимой, ряда смягчающих вину обстоятельств, а именно то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу, за проведение баллистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на неё следующие обязанности:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
- обрез ружья, изготовленный из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ»№ 200813-1962 года выпуска, производства СССР, приобщенный в качестве вещественного доказательства и переданный на хранение в разрешительную систему Лисичанского ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства:
(получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167)
735 (семьсот тридцать пять) гривен 60 копеек за производство баллистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ О.В.ГОРБАТЕНКО
Судове рішення № 24642835, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/3564/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: