Ухвала суду № 24641984, 13.06.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/4937/12

(2-а/401/440/12)

УХВАЛА

іменем України

13 червня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ДМУ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дії посадової особи протиправними та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ДМУ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дії посадової особи протиправними та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ДМУ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дії посадової особи протиправними та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 10 липня 2012 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 10 липня 2012 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяО.Б.Подорець