Вирок № 24641726, 08.06.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

08.06.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2012 года 1-213/12

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Дроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Брянск, Брянской области, гражданина Украины, образование полное общее среднее, женатого, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, на учете в центре занятости не состоящего, судимого 07.02.2011 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст. 263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, без регистрации,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности, а именно: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:

Лицо имеет право владеть холодным оружием в случае получения в органах внутренних дел Украины специального разрешения на приобретение такого оружия, в соответствии с пунктом «а»абзаца четыре Постановления Верховной Рады Украины №2471-ХII от 17 июня 1992 года с последующими изменениями «О праве собственности на отдельные виды имущества».

Порядок выдачи специального разрешения определяет Министерство внутренних дел Украины в соответствии с пунктом 9 абзаца второго Положения о разрешительной системе, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года № 576 с последующими изменениями, а также Законом Украины «О милиции»от 20 декабря 1991 года.

Правила выдачи разрешения на владение холодным оружием определены Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины от 21 августа 1998 года № 622 с изменениями, внесенными приказом от 13 апреля 1999 года № 292.

В указанной инструкции закреплено следующее: разрешительная система распространяется на некоторые виды холодного оружия: арбалеты, охотничьи ножи, катаны, сабли, шашки, мечи, палаши, ятаганы, финские ножи, кортики, кинжалы, штыки, штык - ножи, которые не находятся на вооружении военных формирований (пункт 8.1). Вышеуказанное холодное оружие может быть приобретено гражданами только для охоты (арбалеты, охотничьи ножи) и коллекционирования (пункт 12.5). Выдача гражданам разрешения на обращение с таким видом холодного оружия как «дубина», инструкцией не предусмотрена.

20 марта 2012 года, около 08.00 часов утра ОСОБА_1 находился на пересечении ул. Калинина и ул. Текстильщиков рядом с мусорными баками, где собирал пустые стеклянные бутылки из -под пива для последующей сдачи в пункт приема стеклотары и получения прибыли. Там же в указанном месте на земле под деревом, рядом с мусорными баками на обочине дороги обнаружил металлический предмет из металлической трубы по типу «дубин»по периметру обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с разграничением рукоятки и ударной части, по общим признакам напоминающее холодное оружие ударно -раздробляющего действия по типу «дубин». Далее он поднял указанный предмет с земли и визуально убедился, что это действительно металлическая «дубина», которая является холодным оружием. После этого, достоверно зная, что предмет является металлической «дубиной», реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, не соблюдая вышеуказанные правила, ОСОБА_1 положил металлическую дубину в матерчатую сумку, обратив его, таким образом, в свою собственность и отнес его к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где положил в прихожую комнату и стал хранить. Впоследствии ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, носил металлическую дубину при себе в матерчатой сумке.

03.04.2012 года, в 04 часа 00 минут, ОСОБА_1, проснулся, взял с собой матерчатую сумку для сбора пустых бутылок из -под пива, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, действуя умышленно, противоправно, положил в сумку металлическую дубину и отправился собирать пустые пивные бутылки по Каменнобродскому району города Луганска. Так, около 13.00 часов находясь в парке СОШ № 16 города Луганска, расположенного на пл. В.И. Ленина, он достал из матерчатой сумки металлическую «дубину»и стал ей отгонять бродячих собак, которые на него нападали. В этот момент с металлической «дубиной»в руках он был замечен сотрудниками Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области. При проведении осмотра места происшествия, с участием ОСОБА_1 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, в парке СОШ № 16 города Луганска, расположенного на пл. В.И. Ленина, у него был обнаружен и изъят металлический предмет по типу «дубин», обмотанный по всему периметру изоляционной лентой, который согласно заключения эксперта № 271/1 от 14.04.2012 года, предмет изъятый 03.04.2012 года у гр. ОСОБА_1, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия изготовленного по типу дубин самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 20 марта 2012 года, примерно в 08.00 часов, он проходил по перекрестку ул. Калинина и ул. Текстильщиков города Луганска, где собирал стеклянные бутылки. Возле одного из мусорных баков он увидел металлический предмет, который напоминал дубинку. Дубинка была полностью обмотана изоляционной лентой. Он решил взять дубинку с собой. Он отнес дубинку домой по месту своего жительства. 03.04.2012 года, примерно в 04.00 часов он вышел на улицу в магазин и взял с собой дубинку, чтобы отгонять от себя собак. Примерно около 13.00 часов в сквере на пл. Ленина города Луганска он дубинкой стал отгонять от себя собак. К нему подошли сотрудники милиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения. Далее эти сотрудники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых у него изъяли дубинку. Он пояснил сотрудникам милиции, что указанный металлический предмет он нашел 23 марта 2012 года в районе мусорных баков на пересечении ул. Калинина и ул. Текстильщиков города Луганска, который стал носить при себе в целях личной самообороны.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями:

Свидетеля ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 03.04.2012 года, он весь день находился у себя дома по месту его жительства. К нему пришел сотрудник милиции, который представился и попросил поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия и попросил его проследовать в сквер возле СОШ №16 г. Луганска. В сквере он увидел ещё одного сотрудника милиции и неизвестного ему ранее гражданина, который был одет в тёмную куртку и штаны тёмного цвета. Сотрудники милиции попросили неизвестного ему ранее гражданина представиться, на что тот ответил, что того зовут ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 После чего, когда он подошёл, подошёл ещё один неизвестный ему ранее мужчина, которого также как и его попросили поприсутствовать понятым. При нем и втором понятом был проведён осмотр места происшествия возле памятника в сквере. В ходе осмотра места происшествия у мужчины по имени ОСОБА_1 в руке была обнаружена металлическая палка, обмотанная изолентой чёрного цвета с верёвкой на конце. При нем ОСОБА_1 положил данную палку на землю. По поводу обнаруженной металлической палки, ОСОБА_1 в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что данная палка принадлежит тому и обнаружил тот её 20 марта 2012 года утром, на пересечении ул. Калинина и ул. Текстильщиков, возле мусорных баков. ОСОБА_1 также пояснил, что носил данную палку при себе для самообороны в случае какой-либо опасности. ОСОБА_1 пояснил, что 03.04.2012 года взял данную палку с собой, чтобы отбиваться от бездомных собак в сквере возле СОШ № 16 на пл. Ленина. После чего, сотрудники милиции данную металлическую палку поместили в сине-зелёную сумку, горловину которой перевязали нитью, концы нити опечатали бумажной биркой, где он, второй понятой, ОСОБА_1.и сотрудник милиции поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от присутствующих в ходе проведения осмотра не поступало.(л.д.28-30)

Свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 03.04.2012 года около 12.30 -13.00 часов, он находился на улице, рядом со своим домом и занимался вопросами по хозяйству. Примерно в это же время, к нему подошел молодой парень, который представился сотрудником милиции, предъявил ему своё служебное удостоверение и пригласил его для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в районе среднеобразовательной школы № 16 города Луганска. На предложение сотрудника милиции он согласился и проследовал за тем к СОШ № 16 города Луганска. Далее он с сотрудником пришли в парк к памятнику, расположенному рядом с СОШ № 16 города Луганска, где он увидел сотрудников милиции в форменной одежде, второго мужчину -понятого и ранее незнакомого ему мужчину, который был одет в тёмную куртку и брюки темного цвета. Далее сотрудник милиции разъяснил, ему и второму понятому их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, и разъяснил права указанному ранее незнакомому ему мужчине. Далее сотрудники милиции приступили к проведению осмотра места происшествия. Милиционеры попросили представиться ранее незнакомого ему мужчину, который на их предложение назвался как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. В правой руке у ОСОБА_1 на момент проведения осмотра места происшествия находилась металлическая палка в виде трубы, которая была обмотана изолентой черного цвета и на конце которой в районе рукоятки была привязана веревка. Указанная металлическая труба или палка длинной около 50 см. По просьбе сотрудников милиции ОСОБА_1 положил указанную металлическую палку на землю перед собой. На предложение сотрудников милиции пояснить, что это за предмет и для чего тот его с собой носит, ОСОБА_1 пояснил, что указанную металлическую палку он обнаружил случайно 20.03.2012 года, примерно в 08.00 часов утра, возле мусорных баков, расположенных на пересечении улиц Калинина и ул. Текстильщиков города Луганска. После проведения осмотра места происшествия, данная металлическая палка в его присутствии и присутствии второго понятого была упакована сотрудниками милиции в сумку сине -зеленого цвета, горловина которой оклеена бумажной биркой с пояснительной запиской, на которой также подписались он, второй понятой и следователь милиции. Заявлений и замечаний при проведении осмотра места происшествия от присутствующих не поступало. ОСОБА_1 давал показания добровольно. Психологическое или физическое воздействие на того не оказывалось.(л.д.78-79)

Свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия пояснил, что в должности участкового инспектора милиции Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области, он работает на протяжении последнего года. 03.04.2012 года, он совместно с участковым инспектором милиции Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области, старшим лейтенантом милиции Семеновым И. находились на закрепленной за ним административной территории Каменнобродского района с целью отработки и предупреждения совершения правонарушений и преступлений среди населения. Они с Семеновым И. находились в форменной одежде сотрудников милиции. Проходя по пл. Ленина города Луганска в районе сквера на территории СОШ № 16, они обнаружили мужчину, который также находился в парке, в одной руке у того была палка или дубинка, которой тот гонял собак по скверу. Они подошли к указанному мужчине, представились сотрудниками милиции и показали служебные удостоверения. Далее они спросили у данного мужчины, что у того за дубинка в руке, на что тот ответил, что это металлическая палка, которую тот носит с собой в целях самообороны. Данная металлическая палка по внешним признакам напоминала холодное оружие. Они пригласили понятых и в их присутствии следователь попросил представиться указанного мужчину, который представился как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. После этого, следователь разъяснил понятым их права и обязанности, разъяснил права ОСОБА_1, объявил всем участвующим, что будет проводиться следственное действие -осмотр места происшествия. В 13 часов 00 минут, 03.04.2012 года, следователь приступил к проведению осмотра места происшествия. ОСОБА_1 был одет в темную матерчатую куртку и брюки темного цвета. Далее ОСОБА_1 было предложено положить на землю перед собой указанный металлический предмет, который тот держал в руке. ОСОБА_1 положил металлическую палку на землю перед собой. Указанный предмет по внешнему виду напоминал дубину для причинения телесных повреждений. Также в руках у ОСОБА_1 была матерчатая сумка в цветную полоску, которая была пустой. После обнаружения указанного металлического предмета, похожего на металлическую дубину, следователь в присутствии его и двух понятых упаковал металлический предмет в указанную матерчатую сумку, горловину которого перевязал нитью, а свободные концы скрепил бумажной биркой с пояснительной запиской, подписями понятых. ОСОБА_1 пояснил, что указанный металлический предмет тот нашел 20.03.2012 года, около 08.00 часов на земле рядом с мусорными баками на пересечении ул. Калинина и ул. Текстильщиков города Луганска. После проведения осмотра места происшествия, понятые поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, при этом замечаний или возражений по поводу процедуры проведения осмотра места происшествия, те не высказывали. При проведении осмотра места происшествия, к ОСОБА_1 меры физического воздействия или психологического давления не применялись. (л.д.75-76)

Свидетеля ОСОБА_7, который в ходе досудебного следствия пояснил, что он работает в должности инспектора разрешительной системы Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области с 2011 года. В его обязанности входит учет и контроль за законным оборотом огнестельного нарезного, гладкоствольного, газового и холодного оружия, а также оружия несмертельнгоо (травматического) действия, находящегося в собственности граждан, проживающих на территории Каменнобродского района г. Луганска, а также выдача гражданам разрешения на обращение с оружием. Выдача разрешения на ношение холодного оружия, его регистрация являются компетенцией разрешительной системы органов внутренних дел Украины, и регламетируется приказом МВД Украины № 622 1998 года . В частности, разрешение на ношение холодного оружия выдается гражданам подразделениями разрешительной системы городских и районных отделов ОВД. Лицо, которое обращается в разрешительную систему с заявлением о выдаче разрешения на приобретение, хранение и ношение холодного оружия, обязано предоставить вместе с заявлением на имя начальника органа внутренних дел медицинскую справку формы 127/0 (подписывается врачами основных специальностей, в том числе наркологом и психиатром), справку об отсутствии судимости, заключение участкового инспектора милиции о наличии соответствующих условий для хранения оружия по месту жительства. При предоставлении гражданином необходимых документов и при отсутствии оснований для отказа, оформляется разрешение на приобретение холодного оружия, а после его приобрения -на хранение и ношение данного вида оружия. Вышеуказанное разрешение представляет собой пластиковую карточку, в которую внесены данные о владельцев оружия с фотоснимком, данные об оружии: вид, заводской номер. Сведения о выдаче разрешения заносятся в специальный журнал учета, и в индивидуальную поисковую систему зарегистрированного оружия. Разрешение выдается только на экземпляры холодного оружия, приобретенного в специализирванных торговых организациях, имеющих лицензии на осуществление данной деятельности, и реализовывающими оружие промышленного изготовления, имеющее номерные обозначения и клеймо завода-изготовителя. Разрешение на обращение с холодным оружием выдается при условии предоставления необходимых документов лицам, состоящими в украинском обществе охотников и рыболовов. Кроме того, право на ношение холодного оружия имеют военнослужащие определенных категорий, и лица, получившие наградное оружие. Выдача разрешения предусмотрена на приобретение, хранение и ношение охотничьих ножей различных типов, кортиков, палашей. Разрешение на выдачу холодного оружия в виде кастета действующим законодательством не предусмотрено, так как данный вид оружия относится к криминальному и не производится специализированными предприятиями. Не выдается также разрешение на обращение с такими видами холодного оружия как стилеты, телескопические дубинки, нунчаку и другие экземпляры криминального оружия кустарного изготовления. При выявлении экземпляров такого оружия, они подлежат изъятию из незаконного оборота. При этом, ОСОБА_1 за разрешением в разрешительную службу Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области не обращался.(л.д.88-89)

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности в сквере на пл.Ленина в г.Луганске, где у ОСОБА_1 обнаружен и изъят металлический предмет по внешнему виду напоминающий дубину (л.д.4-6)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.04.2012 года, с участием ОСОБА_1, согласно которого в присутствии двух понятых ОСОБА_1 рассказал и показал, где обнаружил дубинку (л.д.31-36)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.04.2012 года, с участием ОСОБА_1, согласно которого в присутствии двух понятых ОСОБА_1 рассказал и показал, как совершил преступление (л.д.37-41)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.04.2012 года, с участием ОСОБА_1, согласно которого в присутствии двух понятых ОСОБА_1 рассказал и покакал, где хранил дубинку (л.д.43-46)

Заключением экспертизы холодного оружия № 271/1 от 14.04.2012 года, согласно выводов которой, предмет, изъятый 03.04.2012 года в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленного по типу дубин самодельным способом.( л.д.63-64)

Протоколом осмотра предметов от24.04.2012 года, согласно которого в присутствии двух понятых была осмотрена металлическая дубинка (л.д.96)

Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 судим (л.д.105-107), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.103), не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.112,114).

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 ч.1 п.1 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая то, что подсудимый положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и применения к нему ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок -1 год.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: металлическую трубу в виде дубины - уничтожить на основании ст.81 ч.1 п.3 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 271/1 от 14.04.2012 года в сумме 294 грн. (л.д.62) подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую трубу в виде дубины - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574309, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10709, счет 31252272210167 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 271/1 от 14.04.2012 года в сумме 294 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.

Судья Бойко Н.В.