Рішення № 24641712, 29.05.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

29.05.2012

Справа№2-560/12

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 15.02.2008 року між ТОВ КБ «Дельта»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-12956-150208, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250902123244 шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень. Відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, а саме систематично порушував свої зобовязання, у звязку з чим станом на 21.12.2011 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 2634,06 гривень, яка складається з: тіла кредиту 2559,06 гривень; пені 75,00 гривень. У звязку з тим, що заборгованість за кредитним договором в повному обсязі не погашена, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в розмірі 2634,06 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічним в позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між ТОВ КБ «Дельта»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-12956-150208, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250902123244 шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень (а.с.5-9). Відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, а саме систематично порушував свої зобовязання, у звязку з чим станом на 21.12.2011 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 2634,06 гривень, яка складається з: тіла кредиту 2559,06 гривень; пені 75,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.14).

Відповідно до статуту ПАТ КБ «Дельта Банк» (нова редакція) банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(а.с.16).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, оскільки зобовязання за кредитним договором не виконане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2634,06 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 32, 60, 61, 88, 169,174, 219 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 26253901937148, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-12956-150208 від 15.02.2008 року в розмірі 2634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) гривні 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна