Рішення № 24641066, 23.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
2-1111/12
Номер документу
24641066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1111/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

23 травня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Мішенкові Є.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Алчевського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 31.05.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №LGXRRX09130186, за яким відповідачці було надано кредит у розмірі 1 987,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном проведення 31.05.2009р. Відповідач зобовязувався щомісяця у період сплати погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати за договором. У випадку порушення зобовязань відповідач мав сплатити заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, нараховані від суми непогашеної у строк. ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі та видав відповідачу кредиту. На порушення умов договору відповідач свої зобовязання виконав частково, та станом на 10.04.2012 року має заборгованість у загальній сумі 27 764,88грн., з якої: заборгованість за відсотками за користування кредитом 10 099,44грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 595,66грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 14 271,45грн., штрафи 500грн.(фіксована частина) та 1 298,33грн.- процентна складова. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у сумі 27 764,88 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у сумі 27 764,88 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»не визнала та пояснила, що вона погашала кредит і не згодна з сумою штрафу.

Вислухавши представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно Заяви позичальника № LGXRRX09130186 від 31.05.2007р., ОСОБА_2 просить ЗАТ «КБ «ПриватБанк»надати їй строковий кредит у сумі1 987,2 гривень на строк 24 місяці з 31.05.2007р. по 31.05.2009р. включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 72,53 гривень та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 331,2грн. в обмін на зобовязання позичальника повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначеній заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період оплати, за який приймається період з 31 по 5 число кожного місяця. Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 166,23грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Позичальник ОСОБА_2 ознайомилась і згодна з умовами кредитування, які були надані їй у письмовій формі (а.с.6).

Згідно п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)(а.с.7-10), при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн.+ 5% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № LGXRRX09130186 від 31.05.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачкою ОСОБА_2А.(а.с.4-5) всього сума заборгованості складає 27 764,88 гривень.

Зазначений розрахунок (а.с.4-5) сумнівів у суду не викликає.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.14 зворот) з 17.07.2009р. змінено найменування юридичної особи на ПАТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк»за кредитним договором у розмірі 27 764 гривень 88 копійок, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.4-5,6,7-10,13), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 27 764 гривні 88 копійок - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

До пояснень відповідачки ОСОБА_2 про те, що вона не згодна з сумою штрафу, суд відноситься критично, оскільки досліджений у судовому засіданні розрахунок заборгованості (а.с.4-5) сумнівів у суду не викликає і відповідачкою ОСОБА_2 не надано суду доказів неправильності зазначеного розрахунку, і Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)(а.с.7-10), передбачено зобовязання позичальника сплати штрафу у разі порушення виконання зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»слід стягнути судовий збір у розмірі 277 гривень 64 копійки, сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст.1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11,10,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570, рах№29092829003111, МФО 3052999 заборгованість за кредитним договором у сумі 27 764 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570, рах№64993919400001, МФО 3052999 судовий збір у сумі 277 (двісті сімдесят сім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24641066 ?

Документ № 24641066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24641066 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24641066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24641066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24641066, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 24641066, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24641066 відноситься до справи № 2-1111/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1111/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24641053
Наступний документ : 24641076