Постанова № 24639976, 05.06.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 1028/83/12

1/1028/55/12

ПОСТАНОВА

05.06.2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючорго судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Карпович В.Д.

за участі адвока ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Яготині кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хорошки Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із неповною середньою освітою, судимого 21.07.2006 року згідно вироку Прилуцького міського суду Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно достроково згідно постанови Полтавського районного суду на не відбутий строк 6 місяців 14 днів, після звільнення з місць позбавлення волі проживав без визначеного місця проживання.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Коржуци Бричанського району Молдови, молдаванина, громадянина Молдова, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, судимого 01.08.2006 року згідно вироку Сокирянського районного суду, Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, після звільнення із місць відбування покарання проживав без визначеного місця проживання,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.Сніжки Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1, згідно постанови про амністію ст.1 п.4 Путилівського районного суду Сумської області від 11.07.2007 року звільнений від відбування покарання за вчинення злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця с.Половодово, Солікамського району, Пермської області Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_2, не судимого;

в злочині передбаченому ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для розгляду вказаної кримінальної справи, відповідно до вимог ст. 16-2 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Литвин Л.І.

Відповідно до ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи ... якщо під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

В силу ст.56 за наявності обставин, передбачених ст.ст.54-55 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід...

Постановою Яготинського районного суду Київської області від 29 липня 2009 року під головуванням судді Литвин Л.І. вирішувалося подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинувачених та вказаним особам продовжено строк затримання до 10 діб.

В судовому засіданні з цих підстав суддею Литвин Л.І. заявлено самовідвід.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2, інших учасників судового розгляду суд вважає, що заява судді Литвин Л.І. про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 54 -57 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. у справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, задовільнити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.