Справа № 1518/698/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне рішення/
"13" червня 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді -Вужиловський О. В
при секретарі Бутнару В. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення,-
Встановив:
Позивач вказує, що при проведенні 20 березня 2010 року працівниками Центрального району електричних мереж ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»перевірки домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, тобто виявлено самовільне підключення електропроводки, токоприймачів до електричної мережі, що не є власністю споживача. Про виявлене порушення складено відповідний акт № 0080012. У звязку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 ОСОБА_2 та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 3520 грн. 99 коп. Розрахунок кількості недорахованої електроенергії був підписаний відповідачем ОСОБА_1. Також, 07.10.2010 року, ОСОБА_1 та Центральний РЕМ уклали угоду про порядок погашення заборгованості № 1000413, згідно якої боржник визнав, станом на 07.10.2010 року, свою заборгованість згідно акту ПКЕЕН № 0080012 від 20.03.2010 року і зобовязався сплатити 3520 грн. 99 коп., в термін до 07.08.2011 року відповідно до складеного для нього графіка погашення заборгованості. Вищезазначена сума була частково сплачена, а саме 120 грн. 99 коп,, таким чином, залишок боргу по акту № 0080012 від 20.03.2010 року становить 3400 грн. 00 коп.
Згодом, 05.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками Центрального РЕМ знову було зафіксовано порушення у вигляді самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача. На підставі чого був складений акт № 090690. Згідно акту про усунення порушення ПКЕЕН, ввід, яким було проведено підключення демонтовано. У звязку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 ОСОБА_2 та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2457 грн. 19 коп., який був підписаний відповідачем ОСОБА_1. Центральний РЕМ в особі начальника ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 07 жовтня 2010 року уклали угоду про погашення заборгованості, згідно якої ОСОБА_1, зобовязувався сплатити суму нараховану по акту в термін до 07.08.2011 року відповідно до графіку. Сума 2457 грн. 19 коп., була частково сплачена, тому залишок боргу по акту № 0909690 складає 2000 грн. 00 коп. Таким чином, борг по актам на момент звернення до суду складає 5400 грн. 00 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду лист про можливість розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень не надав, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.
Факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення підтверджується актом № 0080012 від 20.03.2010 року, згідно якого встановлено самовільне підключення до електромережі без дозволу ВАТЕК Одесаобленерго, при цьому електроенергія лічильником не обліковувалась та актом № 090690 від 05.10. 2010 року згідно якого встановлено самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача (а.с. 10,11,14).
Згідно п. 48 вищезазначених ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за розкрадання
електричної енергії, а також відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинний відшкодувати позивачу заподіяну шкоду.
Розмір завданих збитків, обчислених відповідно до „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення бухгалтерією Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» проведено розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та її вартості, що складає 5400 грн. 00 коп. (а.с. 9, 13).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відшкодуванню підлягає сума в розмірі 5400 грн. 00 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 29 липня 1999 р. № 1357 ст. 10, 60, 214-215, 225, 226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Вирішив:
1.Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж заборгованість за недовраховану електричну енергію в сумі 5400 грн. 00 коп., на р/р. 2603130413777, МФО 328845 в «Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713 (код ЦРЕМ 02).
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., на р/р. 2600231403777, МФО 328845 в «Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713 (код ЦРЕМ 02).
4. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 24637241, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1518/698/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: