Вирок № 24636891, 13.06.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/7016/2012 року

Провадження № 1/0907/528/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Коновалової Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківська, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, неофіційно працюючого таксистом та на будові, раніше не судимого,

за ст. 185 ч. 3 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

В обідню пору дня 26 березня 2012 року ОСОБА_3, перебуваючи в гостях у ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з підвіконника ключі до вхідних дверей вищевказаного будинку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 28 березня 2012 року ОСОБА_3, шляхом відкриття дверей ключем, який він попередньо викрав проник у будинок по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 30000 гривень та 90 євро.

З викраденими грошима ОСОБА_3 з місця вчинення злочину скрився, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 30956,7 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що дійсно викрав вищевказані гроші, частину з яких він витратив на оплату свого кредиту на автомобіль, а решту залишив собі. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, просить врахувати, що на даний час шкода потерпілій відшкодована.

Потерпіла в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій вказує, що покази дані нею на досудовому слідстві підтримує повністю, просить оголосити їх в судовому засіданні, претензій матеріального та морального характеру до підсудного немає, просить його суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст.185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку .

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого

ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 1794 (одну тисячу сімсот дев'яносто чотири) гривень 48 (сорок вісім) копійок за проведення експертиз (а.с.95, а.с.106, а.с.114).

Речові докази - два паперові пакети білого кольору в яких знаходяться циліндровий механізм замка з ключем та мікрооб'єктами, які поміщені в камеру схову Івано-Франківського МВ УМВС- знищити (а.с.125).

Речовий доказ - паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться слід пальця руки, який зберігається при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи (а.с.164).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Коновалова Н.І.