ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року Справа №1/0624/118/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Юрченко Н. А.
з участю прокурора Бондар М.О.
захисника ОСОБА_1 П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, гр.України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не працюючої, дітей на утриманні не маючої, раніше судима 17.02.2004 року Корольовським районним судом за ст.307 ч. 2, 309 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, 20.02.2009 року Черняхівським районним судом за ст.395 КК України до 1-го місяця арешту,
за ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Мешканка смт.Черняхів Житомирської області ОСОБА_2, будучи раніше судимою 17.02.2004 року Корольовським районним судом за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, 20.02.2009 року Черняхівським районним судом за ст.309 КК України до 1-го місяця арешту на шлях виправлення не стала і знову вчинила умисний злочин за наступних обставин.
Так, в середині серпня 2011 року ОСОБА_2, йдучи з с. Дівочки Черняхівського району до с.Осники Черняхівського району, незаконно, шляхом знахідки придбала одну рослину коноплі, яка росла в полі. Вирвавши рослину коноплі з грунту, ОСОБА_2 поламала стебла і таким чином незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб-КАНАБІС. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 перенесла виготовлений наркотичний засіб до будинку № 44, що по вул.Будьонного в с.Осники Черняхівського району, де залишила зберігати до 19.08.2011 року без мети збуту.
19.08.2011 року близько 16 години під час огляду домогосподарства будинку №44, що по вул.Будьонного в с.Осники Черняхівського району працівниками міліції було виявлено та вилучено верхівки з листям та суцвіттям зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять основний наркотично активний компонент коноплі-тетрагідроканнабінол та суміш канабіоїдів і відповідно до висновку експерта №2/913 від 28.10.2011 року є - особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ /марихуаною/ масою в перерахунку на висушену речовину 11,843 грама.
В судовому засіданні підсудна винуватість визнала, щиро розкаюється та пояснила, що в серпні місяці їхала в гості до своїх знайомих, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3. Доїхавши до с.Дівочки далі пішла пішки і в полі побачила рослину коноплі, яку зірвала і принесла з собою в буд.44 по вул. Будьонного в с.Осники та поклала її на клітку сарая і забула про неї.
19.08.2011 року близько 16 години під час огляду вищевказаного домогосподарства працівниками міліції було виявлено та вилучено верхівки з листями та суцвіттям зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослини коноплі.
Підсудна щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Фактичні обставини справи підсудна не оспорює, правильно розуміє їх зміст, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин.
Підсудній розяснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Також винуватість підсудної підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи , зокрема, протоколом огляду місця події від 19.08.2011 року (а.с.8-10);
-висновком експертизи №2/913 від 28.10.2011 року згідно якого надані на дослідження верхівки з листям та суцвіттям зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослин коноплі і являються особливо-небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ вагою 11.843 грами (а.с.30-40);
-протоколом відтворення обставин та обстановки за участю ОСОБА_2 відповідно до якого остання показала на місці обставини придбання наркотичного засобу (а.с. 79-80).
Аналізуючи дослідженні в порядку ст..299 КПК України докази, суд вважає винуватість підсудної доведеною і кваліфікує її дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Обставинами, що помякшують покарання підсудної, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільно пройшла курс лікування від наркотичної залежності.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, є рецидив злочинів.
При призначенні покарання підсудної, суд враховує, що підсудна винуватість в скоєному злочині визнала, характеризується негативно, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за незаконне придбання наркотичних засобів, тому необхідно застосувати покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст..ст. 323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 562,56 грн. за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк УДК в Житомирській області МФО-811039 рахунок 31258272211843.
Речові докази по кримінальній справі передані до камери зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.
Строк відбування покарання засудженої ОСОБА_2 рахувати з 18.10. 2011 року.
На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 24636615, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/0624/118/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: