Рішення № 24636606, 11.06.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року Справа №2/0624/550/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.,

при секретарі Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське Регіональне Управління " Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії "Житомирське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та просив звернути стягнення на предмет застави - автомобіль легковий в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №DN81AR00270128 укладеного 27 червня 2007 року.

За умовами договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 64651грн. 26коп. на строк з 27 червня 2007року по 26 червня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 свої зобовязання у строки передбачені кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує в зв'язку із чим в відповідача виникла заборгованість по договору кредиту, яка станом на 25 січня 2012 року становить - 78902 грн. 84 коп. Кредит надавався на придбання автомобілю.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Предметом застави є автомобіль легковий ВАЗ, модель 211010, 2007 р.в., тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6L2110107L018217, реєстраційний номер: АМ5631АК, що належить на праві власності ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов просив задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не надавав.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що предявлений позов підлягає до задоволення.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

Позовні вимоги стверджені копією кредитного договору, договору застави, розрахунком заборгованості, іншими документами (а.с.4-20).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобовязання по укладеному договору не виконав. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551).

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №DN81AR00270128 від 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір застави, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Згідно договору застави, предметом застави є автомобіль ВАЗ, модель 211010, 2007 р.в., тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6L2110107L018217, реєстраційний номер: АМ5631АК, що належить на праві власності ОСОБА_1А та придбаний за кредитні кошти ОСОБА_1 Обтяження рухомого майна автомобіля зареєстровано в Державному реєстрі у порядку, встановленому Законом "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", підтвердженням чого є Витяг про реєстрацію в ДРОРМ за №34706044 від 26 січня 2012 року.

За кредитним договором ОСОБА_1 свої зобовязання у строки передбачені кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту не виконував, предмет застави в заклад банку не передавав в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 25 січня 2012 року становить в сумі - 78902 грн. 84 коп. та складається з:

- 38569 грн. 01 коп. - заборгованості за кредитом;

- 20975 грн. 32 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 6006 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;

- 13352 грн. 51 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Згідно умовами договору застави, та згідно ст. 589 ЦК України у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання ОСОБА_1 у повному обсязі або в частині виконано не буде, позивач має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язаня.

У ч. 2 ст. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін).

З наведених вище доказів випливає, що відповідач порушив умови кредитного договору і зобовязання за ним у встановлені терміни виконані не були, а тому відповідно до умов кредитного договору, договору застави у позивача виникло право задовольнити свої вимоги за рахунок майна, переданого в заставу.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 Закону). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідного до чинного законодавства та договору застави.

З огляду на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором шляхом звернення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 211010, 2007 р.в., тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6L2110107L018217, реєстраційний номер: АМ5631АК.

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 789 грн. 03 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.11, 15-16, 509-510, 525-526, 590, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.19-20 Закону України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.25-28, 124 Конституції України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR00270128 укладеного 27 червня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, 05 квітня 1981р.н. в сумі 78902 (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот дві) грн. 84 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 211010, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6L2110107L018217, реєстраційний номер: АМ5631АК, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, 05 квітня 1981року народження, ідент. номер: НОМЕР_1, прож.: 12301, Житомирська обл, смт.Черняхів, вул. Калініна, 134-Б шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданям ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 789 (сімсот вісімдесят девять) грн. 03коп.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: