Постанова № 246363, 01.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.06 р. Справа № 22/334

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Торезі

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” м. Торез

про стягнення податкового боргу в сумі 2 354,40 грн.

за участю

прокурора:

представників

від позивача: Бікбаєва А.Р. – за довір.

від відповідача: Сипотенко С.О. – за довір.

третя особа:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Торезі, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” м. Торез про стягнення податкового боргу в сумі 2 354,40 грн.: штрафні (фінансові) санкції – 2 354,40 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12.02.2003 р. відбулась державна реєстрація Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” м. Торез.

19.06.2006 р. Державною податковою інспекцією у м. Торезі було прийняте податкове повідомлення – рішення № 00002442310, яким Закритому акціонерному товариству „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” м. Торез було визначене податкове зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 4 708,80 грн. та застосовані передбачені п. п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафні (фінансові) санкції в сумі 2 354,40 грн.

Позивачем були направлені до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” м. Торез податкові вимоги: від 12.10.2001р. № 1/3 та від 14.11.2001р. № 2/113, але відповідач суму податкового боргу у добровільному порядку не сплатив.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), є Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 - ІІІ.

Відповідно до ч. 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” – “в” п. п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” м. Торез у визначений чинним законодавством строк податкового боргу не сплатило.

Відповідно до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У зв’язку з тим, що відповідач самостійно податковий борг в сумі 2 354,40 грн. не сплатив, податкового повідомлення – рішення від 19.06.2006 р. № 00002442310 в установленому чинним законодавством порядку не оскаржив позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про систему оподаткування”, Конституцією України, ст. ст. ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158 – 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” м. Торез про стягнення податкового боргу в сумі 2 354,40 грн. задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (86607, Донецька область, м. Торез, вул. Капустіна, 55, п/р 26003302461588, 26004301461588, 26040309461588 та 26047313461588 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Торез Донецької області”, МФО 334282, код ЄДРПОУ 00175797) на р/р 33112329600084, код бюджетної класифікації 50080200, отримувач – Місцевий бюджет, банк – Управління Державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код 24165160) податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 2 354,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова підписана 09.11.2006 р.

Суддя Волошинова Л.В.

Виконавець Корчева О.М. тел. 381-98-09

Надруковано у трьох примірниках: 1 – позивачеві; 1 – відповідачеві; 1 – у справу