Справа № 0616/1594/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 квітня 2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А.В.
за участі секретаря Ковальової З.С.
сторони по справі: позивач ОСОБА_1,
відповідач Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання стягнення недоплачених коштів відповідно до виконавчого листа, -
встановив:
19.03.2012 року ОСОБА_2 позивач по справі, звернулася до суду із адміністративним позовом та просила постановити рішення суду, яким постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області відповідача по справі, про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2011 року скасувати. Крім того, просила зобовязати відповідача стягнути на її користь недоплачені кошти відповідно виконавчого листа по справі№ 2-а-970/10 від 13.12.2010 року.
20.03.2012 року було надано позивачу строк до 20.04.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки остання не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.
Станом на 20.04.2012 року недоліки позовної заяви усунені.
23.04.2012 року по справі відкрито провадження.
24.04.2012 року справа призначена до розгляду на 28.04.2012 року та направлено відповідачу повідомлення, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 181 КАС України.
28.04.2012 року адміністративний позов у частині скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без розгляду.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, які просила задовольнити. Представник відповідача у судове засідання 28.04.2012 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, факсом, про що свідчить відповідна довідка (а.с.18), про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав, а тому суд розглянув справу у його відсутності.
Доповівши заявлені вимоги, вислухавши позивача по справі, дослідивши письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Встановлено, що позовні вимоги щодо зобовязання стягнення недоплачених коштів відповідно до виконавчого листа предявлені до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, до компетенції якого, у тому числі, входить примусове виконання виконавчих документів.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов предявлений до неналежного відповідача, тобто вимоги у частині зобовязання відповідача стягнути на користь позивача недоплачені кошти відповідно до виконавчого листа по справі№ 2-а-970/10 від 13.12.2010 року не ґрунтуються на вимогах Закону. Крім того, підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області не наділений компетенцією виконували функції органу, який уповноважений вирішувати питання про стягнення недоплачених коштів.
Керуючись ст.ст. 71, 158 160, 162, 165, 181, 186 КАС України, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області у частині зобовязання стягнення недоплачених коштів відповідно до виконавчого листа.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуюча:
Судове рішення № 24635957, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0616/1594/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: