Рішення № 24635916, 26.03.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 2-1645/11

(Вступна та резолютивна частини)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої -судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря Ковальової З.С.;

сторони по справі: позивач -Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі -ПАТ КБ «ПриватБанк»), представник за довіреністю -ОСОБА_1,

відповідачі -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб (надалі -СГІРФО) Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання незаконною реєстрацію, виселення та стягнення судових витрат,

встановив:

У відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України суд рахує за можливе у даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, виготовлення повного рішення відкласти на п'ять днів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 532, 629, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про Іпотеку», ст.ст. 10, 11, 57, 88, 109, 208-210, 212-215, 223, 224-229, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRW1GА00000135 від 20.09.2007 року, у розмірі 104 759,61 дол. США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/38 від 07.10.2011 року складає 834 934 грн. 09 коп., звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 72,20 кв.м., шляхом її продажу з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Визнати незаконною реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстраційного обліку у СГІРФО Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»1828 грн. 50 коп., тобто по 914 грн. 25 коп. з кожного, судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: