Рішення № 246351, 08.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.06 р. Справа № 3/353

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В. Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Краматорськ інтересах держави в особі Добропільської міської ради м. Добропілля

до відповідача Державного підприємства „Управління соціальної сфери” м. Добропілля

про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 152 265,32 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Не з’явився

від відповідача Литвинець І.М. – представник за довір.

В засіданні брали участь Старіков П.О. – представник Краматорської міжрайонної природоохоронної прокуратури м. Краматорськ

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської міської ради м. Добропілля з позовом до Державного підприємства „Управління соціальної сфери” м. Добропілля про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 152 265,32 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на вимогу № 1135 від 04.09.2006 р., відповідь на вимогу № 24663/8-19 від 17.09.2006 р., копії яких містяться в матеріалах справи, Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища”.

Відповідач надав до суду відзив, в якому суму заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 152 265,32 грн. визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача та прокурора, суд встановив наступне:

В ході перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства України на території м. Добропілля Краматорською міжрайонною природоохоронною прокуратурою м. Краматорськ встановлено, що Державним підприємством „Управління соціальної сфери” м. Добропілля не додержуються вимоги статті 41 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” щодо економічних заходів забезпечення охорони навколишнього природного середовища.

Державним підприємством „Управління соціальної сфери” м. Добропілля у порушення вимог п. „г” статті 41 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” не вживаються економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища щодо обов’язків платежів за викиди і скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище, на утворення та розміщення відходів та інші викиди шкідливого впливу.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати за забруднення навколишнього природного середовища становить 152 265,32 грн.

У відповідності до ст. ст. 68 ,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства зобов’язані в повному обсязі відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства.

Відповідно до статті 47 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” збиток, заподіяний навколишньому природному середовищу підлягає зарахуванню на рахунки фондів охорони навколишнього природного середовища місцевих рад.

Згідно зі статтею 5 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарській обіг, так і невикористані в народному господарстві (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку визнати вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. ст. 2, 29, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Краматорськ, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської міської ради м. Добропілля до Державного підприємства „Управління соціальної сфери” м. Добропілля про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 152 265,32 грн. - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з Державного підприємства „Управління соціальної сфери” м. Добропілля (85000, м. Добропілля, Донецька область, провул. Луганського, 2а, р/р 26000302572692 у філії „відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, код ЄДРПОУ 24802661) на користь Добропільської міської ради м. Добропілля (85000, м. Добропілля, Донецька область, вул. Першотравнева, 83, р/р 33217832900035 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 24165007, код платежу 50080200) заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 152 265,32 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Управління соціальної сфери” м. Добропілля (85000, м. Добропілля, Донецька область, провул. Луганського, 2а, р/р 26000302572692 у філії „відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, код ЄДРПОУ 24802661) у доход державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 522,65 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Управління соціальної сфери” м. Добропілля (85000, м. Добропілля, Донецька область, провул. Луганського, 2а, р/р 26000302572692 у філії „відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, код ЄДРПОУ 24802661) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення у сумі 118,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1 прим. – позивачу

1 прим. – відповідачу

1 прим. – Краматорському міжрайонному прокурору м. Краматорськ

1 прим. – Прокурору Донецької області

1 прим. – до справи