Ухвала суду № 24634748, 18.04.2012, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 601/715/12

Провадження № 2/601/411/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 квітня 2012 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали позовної заяви СТОВ "Перемога" до спілки громадян - співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про визнання недійсним рішень зборів та акта прийому-передачі майна, -

встановив:

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ч.2, 120 ЦПК України, а саме:

Згідно ст. 119 ч.2, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до заяви повинен бути долучений документ про оплату держмита; надані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В порушення вимог закону в даній позовній заяві не в повному розмірі сплочено судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву СТОВ "Перемога" до спілки громадян - співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про визнання недійсним рішень зборів та акта прийому-передачі майна - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1