Справа № 0554/2720/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 червня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Нестеренко Є.В.,
при секретарі - Куликовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в :
03.05.2012 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка є власницею квартири № 15, яка розташована за адресою: місто Шахтарськ, вулиця Леніна, будинок 10. Проте, відповідачка своєчасно не вносить плату за комунальні послуги, в звязку з цим, за нею утворилася заборгованістьза спожиту теплову енергію, яка виникла за період з 01.08.2011 року по 01.05.2012 року в сумі 2618 грн. 25 коп. Просив суд стягнути з відповідачки на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 2618 грн. 25 коп., яка виникла за період з 01.08.2011 року по 01.05.2012 року, а також стягнути на користь позивача судові витрати, які були останнім сплачені при подачі позову в розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Пояснила суду, що в неї тяжке матеріальне становище, пенсію вона не отримує, так як не має відповідного стажу для її призначення, на даний час ніде не працює; в звязку з цим виникає відповідна заборгованість.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачка є власницею квартири № 15, яка розташована за адресою: місто Шахтарськ, вулиця Леніна, будинок 10. Відповідачка ОСОБА_1 користується тепловою енергією, але в порушення вимог ст. 67 ЖК України, плату за теплову енергію своєчасно не вносить, в звязку з чим за період з 01.08.2011 року по 01.05.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2618 грн. 25 коп., яка до теперішнього часу відповідачкою не погашена.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Отже, діями відповідачки порушено вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також права позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. Тому вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачки підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» підлягає задоволенню, ним при предявленні позову було сплачено судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., то судовий збір підлягає стягненню з відповідачки - ОСОБА_1 на користь позивача в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 15 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213-215, 217 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію, яка виникла за період з 01.08.2011 року по 01.05.2012 року в сумі 2618 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір, який був останнім сплачений при подачі позову в розмірі 214 грн. 60 коп., який перерахувати на р/р 26009301619 у філії «Шахтарське відділення 6687» в АТ «Сбербанк України», Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», МФО 394352, ОКПО 05540899.
Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.В.Нестеренко
Судове рішення № 24634615, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0554/2720/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: