Справа № 2-1420/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11 серпня 2008 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
судді Таранцова С.П.,
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 870,92 грн. за спожиту теплову енергію,
встановив:
КП „Котельщик” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 870,92 грн. за спожиту теплову енергію. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є абонентом КП “Котельщик” і отримує послуги з теплопостачання.
В судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 є абонентом КП “Котельщик”.
КП „Котельщик” надаються послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 . Як виконавець послуги з теплопостачання КП “Котельщик” зобов’язаний забезпечити температуру повітря в житлових приміщеннях 18 0 С, у наріжних кімнатах 20 0 С.
Згідно розрахунків, наданих позивачем (а.с.5) сума заборгованості відповідача по сплаті за теплову енергію, з урахуванням фактичного температурного режиму, складає 870,92 грн.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення” споживач зобов‘язаний своєчасно оплачувати надані послуги.
Ці платежі власниками квартир вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, проте станом на 01.02.2008 року відповідач має заборгованість по сплаті в сумі 870 грн. 92 коп., що підтверджено довідкою, наданою позивачем .
Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України позовна давність для справ даної категорії встановлена тривалістю в три роки.
Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідач в судове засідання не надав заяву про застосування позовної давності до позовних вимог.
Сумнівів в зібраних доказах не виникає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, span>
вирішив:
Позов КП “Котельщик” до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь : Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області (р/р 260083685 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 22733571):
• заборгованість за послуги теплопостачання в сумі - 1045 грн. 81 коп.;
• витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 – державне мито в розмірі – 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : С.П.Таранцов
Судове рішення № 2463360, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1420/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: