Рішення № 24633286, 24.05.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/1979/12

№ 2/541/2172/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24.05.2012 року

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі Логвіненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24 грудня 2007 року ОСОБА_1 17 січня 2008 року отримав кредит у розмірі 6 000грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складється з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 31 січня 2012року має заборгованість 25 174грн.07коп., яка складається з наступного:

-9564грн.21коп. заборгованість за кредитом;

-10857грн.55коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500грн.00коп. штраф (фіксована частина);

-1174грн. 96коп.- штраф (процентна складова)

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, своєю заявою просила позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»задовольнити у повному обсязі та розглянути справу у її відсутності. Не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без її участі та на підставі статті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Не зявившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 24 грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (з 05 жовтня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»на підставі Банківської ліцензії № 22) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №б/н про отримання кредиту у розмірі 6 000грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до п. 6.5. умов та правил надання банківських послуг є обов'язком клієнта погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених справжнім договором.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31 січня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2007 року у ОСОБА_1 існує заборгованість 25 174грн.07коп., яка складається з наступного:

-9564грн.21коп. заборгованість за кредитом;

-10857грн.55коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500грн.00коп. штраф (фіксована частина);

-1174грн. 96коп.- штраф (процентна складова)

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 251грн.74коп., які на підставі частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 653, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на рахунок 29092829003111, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2007 року у розмірі 25 174грн.07коп. (двадцять пять тисяч сто сімдесят чотири грн.07коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 251грн.74коп. (двісті пятдесят одна грн.74коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

м. Маріуполь

Суддя:Курбанова Н. М.