Вирок № 24633122, 11.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/5199/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А.В.,

за участю прокурора Цехмістера А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого: 1) 07.10 2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 гривень; 2) 29.03.2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки; 3)14.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст.. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення вол; 4) 20.05.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст..309 ч.2,71 ч.1 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово судимим за умисні злочини, маючи судимість не знятою та непогашеною у встановленому законом порядку, знову скоїв умисний злочин, при слідуючих обставинах:

Приблизно в середині січня 2012 року в денний час, точний час і дату в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_1 умисно, переслідуючи мету незаконного виготовлення та носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі № 9 будинку № 12, розташованого по вулиці 130 Таганрозької дивізії в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, незаконно виготовив холодну зброю ударно-розбиває дії по типу "кистеней".

17.04.2012 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_1 навмисне, взяв за місцем свого проживання раніше виготовлене холодна зброя ударно-розбиває дії по типу "кистеней" і став незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу, пересуваючись по території Орджонікідзевського району місті Маріуполя.

В цей же день приблизно о 13.20 годин працівники міліції на алеї "40-річчя Перемоги" поблизу ринку "Сонячний" в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя затримали ОСОБА_2 і доставили в дільничний пункт міліції, де в період часу з 13.30 годин по 13.40 годин в присутності понятих провели його особистий огляд. У ході огляду у ОСОБА_1 в кишені верхнього одягу був виявлений і вилучений предмет, який є холодною зброєю ударно-розбиває дії, виготовлений саморобним способом по типу "кистеней".

Підсудний ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав пояснення по суті пред'явленого обвинувачення, пояснивши, що приблизно в січні 2012 року він за допомогою металевого ланцюга, фрагмента труби з гайкою виготовив "обушок" за місцем свого проживання, де і став зберігати даний предмет. 17.04.2012 року в денний час він вийшов на вулицю і взяв собою "обушок" для самооборони, проте через деякий час був затриманий працівниками міліції та доставлений в УПМ Маріупольського МУ де в ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений і вилучений вказаний предмет. На даний момент він ніде не працює, підробляє у приватних осіб. У скоєному щиросердно розкаявся.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, і вважаючи їх достатніми для проголошення обвинувального вироку, згідно зі ст. 299 КПК України визнав можливим розглянути справу без дослідження доказів щодо цих фактичних обставин справи.

Таким чином, суд аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, так як він умисно виготовив та носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст..12 КК України скоєний ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, також повною мірою вивчена особа підсудного, який раніше неодноразово судимий, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, свою провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

Враховуючи обставини справи і дані про особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити винному покарання вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, оскільки не знаходить підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України.

ОСОБА_1 20 травня 2011 року був засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 309ч. 2, 71 ч.1 КК України до 4 років 2-х місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виправній установі. Покарання не відбув.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України необхідно до нового покарання, у вигляді позбавлення волі частково (у вигляді 3-х років позбавлення волі) приєднати не відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 травня 2011 року.

Речові докази: предмет у вигляді фрагмента труби і гайки з металу сірого кольору, покритий корозією, долучений до матеріалів кримінальної справи, як речовий доказ та зданий на зберігання до камери схову речових доказів Орджонікідзевського РВ, підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-криміналістичної експертизи у сумі 225,12 гривень (а.с.31-32).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст.. 263 ч.2 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання частково у вигляді 3-х років позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 травня 2011 року, і остаточно призначити покарання у вигляді 5 (пять) років позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взяв під варту із залу суду.

Строк покарання відраховувати з 11 червня 2012 року.

Речові докази: предмет у вигляді фрагмента труби і гайки з металу сірого кольору, покритий корозією, долучений до матеріалів кримінальної справи, як речовий доказ та зданий на зберігання до камери схову речових доказів Орджонікідзевського РВ, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення криміналістичної експертизи у сумі 225 гривень 12 копійок, перерахувавши їх на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області; код ОКПО 25574914, банк одержувача УГК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ 16.89.14.01

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджоникідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя І.Г.Мельник