Вирок № 24632897, 14.06.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Дело № 1/0537/45/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.06.2012 года Александровский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Куликова В.В.

при секретаре - Плискачёвой Н.В.

с участием прокурора - Бевз А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Александровка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, беспартийного, женатого, невоеннообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 13.10.2003 года Димитровским горсудом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы освобождённого 15.07.2005 года условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней; 27.11.2006 года тем же судом по ст.15 ч.2- ст.186 ч.2, ст.186 ч.2, ст.186 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы освобождённого условно-досрочно 14.06.2010 года на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 16 дней; 07 февраля 2012 года тем же судом по ст.ст. 187 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства в крупных размерах без цели их сбыта при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 в период, охватывающий последние дни августа 2011 года, днем, в нарушение требований Закона Украины от 15.02.1995 года "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, и злоупотребления ими", а также в нарушение требований "Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 03.01.96 г., на лугу, расположенном непосредственно за территорией огорода, находящегося с тыльной стороны домовладения №3 по ул.Котовского в с.Дмитроколино Александровского района Донецкой области, где он без регистрации проживал со своей женой ОСОБА_2, её детьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 и тёщей ОСОБА_5 обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых незаконно, неоднократно, не имея на то соответствующего разрешения приобретал, срывая листья с соцветиями и относил их на чердак хозяйственной постройки для просушки. Затем уже высохшую, хранившуюся там коноплю измельчал как руками так и с помощью сита, изготавливая практически готовые к употреблению наркотические средства, после чего часть конопли перенёс и хранил в зальной комнате жилого дома, а часть конопли хранил в гараже, употребляя её периодически путём курения.

16 октября 2011 года, около 21 часа, в ходе осмотра указанного домовладения работниками милиции в присутствии понятых в зальной комнате жилого дома в нижнем отделении шкафа в картонном коробке были обнаружены два газетных свертка с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, общим весом, соответственно 32,6 и 16,5 граммов. В гараже, расположенном за жилым домом были обнаружены и изъяты ломаные части растения конопли зелёного цвета, массой 619,8 г, на нижней полке тумбы был обнаружен газетный свёрток с веществом растительного происхождения, массой 45,0 г, на полке шкафа был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, массой 86,7 г. Все обнаруженные вещества, за исключением тех, которые к наркотическим средствам не отнесены признаны, согласно заключению криминалистической экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общей массой 703,8 г, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 640,5, что является крупным размером.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что обнаруженная по месту его временного проживания конопля принадлежит лично ему, он собирал её за огородами вблизи дома своей супруги, переносил домой, где сушил на крыше хозяйственной постройки, а затем периодически употреблял её путём курения.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым виновность его в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей, другими доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_2 жена подсудимого, будучи допрошенной на досудебном следствии пояснила, что обнаруженные у них в зальной комнате дома и в гараже при проведении осмотра работниками милиции 16 октября 2011 года наркотические средства в виде высушенных растений конопли принадлежат её мужу ОСОБА_1, который употреблял их путём курения. В момент приезда работников милиции ОСОБА_1, как и она, скрылись из дома ( лд.лд.31-32 ).

Допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 дочери ОСОБА_2, каждая в отдельности пояснили, что, неоднократно, в течение августа месяца 2011 года видели как их отчим ОСОБА_1 на лугу, расположенном за их огородом собирал растения конопли, вернее, их верхушечные части, без корней, а затем размещал их для просушки на чердаке сарая, после чего сам всё это и курил.

Допрошенные каждый в отдельности свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пояснили, что 16 октября 2011 года присутствовали в качестве понятых при осмотре работниками милиции домовладения, в котором проживал ОСОБА_1 с семъёй. При этом в зальной комнате дома и в гараже были обнаружены многочисленные пакеты с высохшими растениями конопли. Находившаяся вместе с ними при осмотре ОСОБА_6 в присутствии своей бабушки ОСОБА_5 поясняла, что конопля эта собрана её отчимом ОСОБА_1 на лугу за их огородом.

Из протокола осмотра домовладения, в котором проживал подсудимый и приложенной к нему план-схемы от 16 октября 2011 года видно, что в зальной комнате дома в нижней части шкафа обнаружены два бумажных свёртка и картонный коробок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. В расположенном во дворе дома гараже обнаружены бумажные свертки, полиэтиленовый пакет и сито с веществом растительного происхождения, измельчённым, со специфическим запахом конопли ( л.д. 11 13 ).

Как видно из заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 1885 от 29.11.2011 года вещества растительного происхождения, обнаруженные по месту жительства ОСОБА_1 являются особо-опасным наркотическим средством - каннабисом общим весом, в пересчёте на сухое вещество 640,5 г (л.д. 50 54 ).

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершённого преступления с участием ОСОБА_6 и ОСОБА_7 установлено место, где ОСОБА_1 собирал растения конопли это луг, расположенный за их огородом, о чём они и указывали при допросе их в качестве свидетелей ( лд.лд.65-71 ).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели их сбыта в крупных размерах.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который длительное время не занимается общественно-полезным трудом, посредственно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому суд относит рецидив совершённых им преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 следует применить правила ч.4 ст.70 УК Украины, так как по делу установлено, что подсудимый совершил данное преступление до лостановления приговора Димитровского городского суда Донецкой области от 7 февраля 2012 года.

В возмещение затрат на проведение криминалистической экспертизы с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины необходимо взыскать 450 грн. 24 коп.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещдоков ОСОБА_10, а именно: три пакета с наркотическими веществами и полиэтиленовый мешок, как не представляющие ценности - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.70 п.4 УК Украины по совокупности назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 7 февраля 2012 года, по которому ОСОБА_1 назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В срок назначенного ОСОБА_1 наказания зачесть наказание, отбытое им по предыдущему приговору с 4 ноября 2011 года по 13 июня 2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артёмовска.

В возмещение затрат на проведение химической экспертизы взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины (р/с 31253272210095 МФО 834016) КОД ОКПО - 25574914 банк в ГУГКУ в Донецкой области за проведение химической экспертизы 450 ( четыреста пятьдесят ) грн. 24 коп..

Вещественные доказательства три пакета с наркотическими веществами и полиэтиленовый мешок, хранящиеся в камере вещдоков ОСОБА_10 - уничтожить ОСОБА_10

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный суд в течение 15 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса - со дня провозглашения приговора.

Приговор напечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате судьей Куликовым В.В.

Судья В.В. Куликов