Ухвала суду № 24632196, 12.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2н/0528/2143/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий і неоплачений природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» просить видати судовий наказ про стягнення боргу за спожитий і неоплачений природний газ з ОСОБА_1.

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Заява про видачу судового наказу подана з дотриманням вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України.

Статтею 96 ЦПК України встановлені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 основної заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ у сумі 403,88 грн., судового збору у сумі 107,30 грн., а також суму інфляції у сумі 8,86 грн., 3% річних у сумі 12,15 грн..

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року: «Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги».

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 суму інфляції у сумі 8,86 грн., 3% річних у сумі 12,15 грн.., у звязку з тим, що у справі відсутній розрахунок вищевказаних сум.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий і неоплачений природний газ в частині стягнення основної заборгованості у сумі 403,88 грн., судового збору у сумі 107,30 грн..

Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в частині стягнення з ОСОБА_1 суму інфляції у сумі 8,86 грн., 3% річних у сумі 12,15 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: