Рішення № 24632141, 06.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1908/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про відшкодування спадкоємцем матеріального збитку, заподіяного спадкодавцем кредитору,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2012 року до Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про відшкодування спадкоємцем матеріального збитку, заподіяного спадкодавцем кредитору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.05.2010 року між КС «Українська кредитна спілка»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 637, згідно якого ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 7588,16 грн., строком з 18.05.2010 року по 18.05.2012 року. В забезпечення наданого кредиту був укладен договір добровільного страхування кредиту № 18 від 01.06.2010 року, який підтверджує звязок з кредитним договором.

Боржник зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 4084,42 грн. У звязку з договором страхування позивач виплатив КС «Українська кредитна спілка»усю заборгованість своєчасно та в повному обсязі. Позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 помер, після чого позивачем було направлено офіційний лист-співчуття № 879/ю від 27.07.2011 року родичам боржника з проханням відшкодувати шкоду у вигляді кредиторської заборгованості, завданій АТ «Українська страхова компанія».

Просили відшкодування з відповідачки матеріальний збиток, заподіяного спадкодавцем кредитору в сумі 4084,42 грн.

Представник позивача, ОСОБА_5, який діє на підставі доручення (а.с.26), у судове засідання не зявивсь, але надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилась з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від відповідачки не надходило.

Оскільки представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлено, що 18.05.2010 року між КС «Українська кредитна спілка»та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 637, відповідно до якого ОСОБА_4 був наданий кредит у сумі 7588,16 грн. Строком на 24 місяців з 18.05.2010 року по 18.05.2012 року включно зі сплатою 33% річних (а.с.8)

За умовами кредитного договору (п.7.2 договору) у випадку смерті позичальника обовязки з повернення кредиту та нарахованих відсотків переходять на спадкоємців на підставі ст.1282, 1268, 1231, 1218 ЦК України.

В забезпечення наданого кредиту був укладен договір добровільного страхування кредиту № 18 від 01.06.2010 року між Кредитна спілка «Українська кредитна спілка»та Акціонерним товариством закритого типу «Українська страхова компанія», який підтверджує звязок з кредитним договором, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, повязані із матеріальними збитками, які завдані Страхувальнику внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником Страхувальнику суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів, відповідно до умов якого страховим випадком по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є непогашення Позичальником трьох повних послідовних за графіком щомісячних платежів в період чинності страхового захисту (а.с.5-6).

Відповідно до довідки Кредитної спілки «Українська кредитна спілка»№ 192 від 20.03.2012 року вбачається, що у звязку з настанням страхового випадку ПрАТ «Українська страхова компанія»було здійснено КС «Українська кредитна спілка»страхову виплату за ОСОБА_4 за кредитний договір № 637 від 18.05.2010 року в сумі 4084,42 грн.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 551426, актовий запис № 1279 вбачається, що ОСОБА_4 помер 17 червня 2011 року. (а.с. 13 ).

Відповідно до повідомлення АТ «Українська страхова компанія»№ 879/10 від 27.07.2011 року вбачається, що АТ «Українська страхова компанія»просить родичів померлого ОСОБА_4 врегулювати питання про неоплачений кредит у розмірі 4084,42 грн. (а.с.11)

Відповідно до претензії АТ «Українська страхова компанія»№880/10 від 27.07.2011 року вбачається, що АТ «Українська страхова компанія»просить Першу Краматорську дердавну нотаріальну контору повідомити спадкоємців померлого про наявність Кредитора та заборгованості перед ним.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у забовязання може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обовязку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у забовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. відшкодування ОСОБА_1 матеріального збитку, заподіяного спадкодавцем кредитору в сумі 4084,42 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про відшкодування спадкоємцем матеріального збитку, заподіяного спадкодавцем кредитору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р/р № 26503102398001 у ВАТ АКБ «Капітал»м. Донецьку, МФО 334828, ОКПО 20346864) заборгованість за кредитним договором № 637 від 18.05.2010 року у сумі 4084 (чотири тисячі вісімдесят чотири) грн.42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»(83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р/р № 26503102398001 у ВАТ АКБ «Капітал»м. Донецьку, МФО 334828, ОКПО 20346864) витрати на оплату судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського судуЮ.О.Сухоручко