Дело № 524/2648/2012
Производство по делу № 1-п/524/67/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 июня 2012 года Кировский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Христофорова Б.А.,
при секретаре Хроменковой В.А.,
с участием прокурора Билоконь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское постановление старшего следователя СО Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области, о направлении дела в суд, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л:
В мотивированном постановлении старшего следователя СО Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области Кобрисовой Н.П., которое согласованно с Кировским межрайонным прокурором ставится вопрос о прекращении уголовного дела № 37-3321, возбужденного 02 июня 1995 года по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту кражи кожаной куртки, стоимостью 15000000 карбованцев, принадлежащего ОСОБА_2, совершенной в период времени с 13 часов 30 минут 19 апреля до 07 часов 20 апреля 1995 года, неустановленными лицами путем проникновения в квартиру АДРЕСА_1 расположенный по адресу: город Кировское улица Асфальтная, посредством подбора ключей, в связи с истечением сроков давности, поскольку лица, совершившие преступление, до настоящего времени не установлены и материалы уголовного дела направлены в суд, для решения вопроса о его прекращении.
По постановлению дознавателя Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области производство по уголовному делу приостановлено 01 августа 1995 года.
Постановлениями старшего следователя СО Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 18 мая 2012 года, производство по уголовному делу возобновлено, а преступление переквалифицировано с ч.3 ст. 140 УК Украины в редакции 1960 года на ч.3 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 года.
В соответствии со ст.49 УК Украины, срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности, за совершение преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года (ст. 185 ч.3 в редакции 2001 года) исчисляется 10 годами.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство подлежит прекращению, суд считает необходимым производство по уголовному делу № 37-3321 прекратить, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, так как по данному преступлению, которое предусмотрено ч. 3 ст.185 УК Украины, и квалифицируется как тяжкое преступление, срок давности исчисляется 10 годами, а со дня совершения преступления (19-20 апреля 1995 года) прошло более 15 лет, и лица, совершившие данное преступление органами досудебного следствия не установлены.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 273, 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 37-3321 по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2, возбужденное по признакам ч.3 ст. 140 УК Украины в редакции 1960 года и переквалифицированное на ч.3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением срока давности -прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья : Б.А. Христофоров
Судове рішення № 24631681, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0524/2648/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: