Постанова № 24631634, 12.06.2012, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/0523/2153/12

6 червня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі -Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора - Комбарова Г.В.,

представника митниці -Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Світловодьск, Кіровоградська область, працюючого водієм ТОВ «Запоріжєвротранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України (в редакції 2002 року), -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2012 року біля 23 год. 05 хв. ОСОБА_2, рухаючись з Російської Федерації до України, на сідловому тягачі DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом ПП реєстраційний номер НОМЕР_2, при проходженні зони митного контролю «Успенка»Східної митниці подав письмову декларацію про відсутність в нього товарів, які підлягають оподаткуванню, але перемістив через митний кордон України не зазначені в письмовій декларації товари: вісім пластикових каністр об'ємом по 20 літрів та дві пластикові каністри об'ємом 30 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, всього об'ємом 220 літрів, загальною вартістю 2244 гривень 00 коп., проте під час митного контролю зазначені товари в неї було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його власним підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.4), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України (в редакції 2012 року).

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, митну декларацію від імені ОСОБА_2, згідно якої він задекларував про відсутність в нього товарів, які підлягають оподаткуванню, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів -восьми пластикових каністр об'ємом по 20 літрів та двох пластикових каністр об'ємом 30 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом дизельного пального, всього об'ємом 220 літрів, загальною вартістю 2244 гривень 00 коп., тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару в кількості восьми пластикових каністр об'ємом по 20 літрів та двох пластикових каністр об'ємом 30 літрів, заповнених рідиною з характерним запахом дизельного пального,всього об'ємом 220 літрів, загальною вартістю 2244 гривень 00 коп., що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України (в редакції 2002 року).

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає, що співмірним до вчиненого правопорушення є стягнення у вигляді конфіскації товарів -восьми пластикових каністр об'ємом по 20 літрів та двох пластикових каністр об'ємом 30 літрів, заповнених рідиною з характерним запахом дизельного пального, всього об'ємом 220 літрів, загальною вартістю 2244 гривень 00 коп..

Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 153 гривень 78 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.340 МК України (в редакції 2002 року), -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України (в редакції 2002 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - вісім пластикових каністр об'ємом по 20 літрів та дві пластикові каністри об'ємом 30 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом дизельного пального, всього об'ємом 220 літрів, загальною вартістю 2244 гривень 00 коп., що зберігається у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст. 541 МК України (в редакції 2012 року) на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 153 гривень 78 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: