Ухвала суду № 24631590, 11.06.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/523/2062/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року.

Суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про захист прав споживача банківських послуг, визнання недійсним кредитного договору, договору поруки та договору застави, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Київського районного суду м. Донецька надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про захист прав споживача банківських послуг, визнання недійсним кредитного договору, договору поруки та договору застави.

Вказаний зустрічний позов не може бути прийнятим до провадження суду та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 124, 119, 120 ЦПК України, а саме: позивач не додав до зустрічної позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та в зустрічному позові не зазначені підстави відстрочення сплати судового збору, до зустрічного позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, на р/р 31212206700006, КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», отримувач Державний бюджет Київського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687001, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушення вимог, встановлених частиною першою цією статті, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, який подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про захист прав споживача банківських послуг, визнання недійсним кредитного договору, договору поруки та договору застави, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 02 липня 2012 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позов може бути визнаним неподаним і повернутим.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подач протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя: