Постанова № 24631252, 12.03.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

П О С Т А Н О В А

12 березня 2012 року Справа № 3/519/78/12

м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «ТК «Азовпромтранс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Державною податковою інспекцією в м. Маріуполі, яка проводилась 12.12.2011 року в ТОВ «ТК «Азовпромтранс», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 83, було встановлено порушення п.п. 5.3.9, 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п.п. 139.1.9., п. 139.1 ст. 139, п.п. 198.2 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) згідно Акту перевірки № 78/23-2/32397410 від 12.12.2011 року, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток на суму 101929 гривень, у тому числі за 4 квартал 2010 року -20162 гривень, за 3 квартал 2011 року - 81767 гривень, завищення від'ємного значення з ПДВ у сумі 5019873 гривень, утому числі за березень 2011 року -5019873 гривень, внаслідок чого занижено ПДВ за квітень 2011 року -5019873 гривень, заниження від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту у липні 2011 року -3503283 гривень, заниження сум ПДВ, що підлягають податковому відшкодуванню за серпень 2011 року -1458300 гривень, заниження залишку від'ємного значення, який входить до складу податкового кредиту по декларації з ПДВ, за вересень 2011 року -1734572 гривень.

ОСОБА_2, є директором ТОВ «ТК «Азовпромтранс», тому несе відповідальність за порушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 007799 від 10.01.2012 року, копією Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 78/23-2/32397410 від 12.12.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини справи,

приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 252, ст. 163-1 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2

КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з моменту прийняття постанови до Апеляційного суду Донецької області.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строків його оскарження та опротестування.

Суддя