12.06.2012
2/0514/1055/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 792 гривні 24 копійки.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має борг за спожиту електроенергію у розмірі 792 гривні 24 копійки яку в добровільному порядку не сплачує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Відповідач проживає в квартирі що підтверджується особовим рахунком.
Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ, на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»борг за спожиту електроенергію у розмірі 792 (сімсот девяносто дві) гривні 24 копійки і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвест банк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
12.06.2012
Судове рішення № 24630750, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/5571/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: