Рішення № 24630724, 11.06.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.06.2012

2/0514/858/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

11 червня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ звернувся до суду 17 квітня 2012 року з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 545,23 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.

Зазначив, що 03 лютого 2012 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачем, і у відповідача виявлено порушення правил, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів (електропроводки) до електричної мережі минаючи прилад обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено акт №161822 від 03 лютого 2012 року.

На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 545,23 грн.

Згідно заяви представника позивача, наданої в судове засідання, відповідно до рішення загальних зборів акціонерів Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

В судовому засіданні представник позивача Ульяніч Н.В. позовні вимоги підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою. В справі мається повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене до справи. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з акту №161822 від 03 лютого 2012 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів (електропроводки) до електричної мережі минаючи прилад обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

Акти підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 545,23 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими

постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.

Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_1 в НП Добропільському районі електричних мереж ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок №340119135 обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_1, яка є споживачем електричної енергії за місцем проживання.

На підставі копії наряду №1006 від 13.12.2011 року робітники енергопостачальника отримали наряд на відключення побутового споживача електроенергії ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, від мережі енергопостачальика.

Перевіривши розрахунки розміру збитків, наведені позивачем за актом №161822 від 03 лютого 2012 року, суд з ним погоджується. З відповідача підлягає відшкодуванню розмір збитків в сумі 545,23 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування

електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок НП Добропільського району електричних мереж із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в сумі 545,23 грн. та витрат на сплату судового збору в сумі 214,60 грн. на поточний рахунок №26003304751415 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

11.06.2012