Рішення № 24630582, 05.06.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/0513/478/2012

05.06.2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог вказав, що 08.09.2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачем був укладений договір № 201/2008/980/06-ПКП/339 про надання відповідачу кредиту на суму 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць за фактичну кількість днів у період залишку заборгованості з кінцевим терміном погашення 07.09.2011 року. Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця. Відповідач не виконує свої зобовязання за кредитними договорами, не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 22.12.2011 року заборгованість склала 35970,85 грн., де 20165,26 сума непогашеного кредиту; 11495,24 грн. відсотки за користування кредитом; 3950,35 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360,00 грн. штраф. В звязку з виникненням заборгованості за користування кредитом, на адресу відповідача неодноразово надсилалися повідомлення про необхідність вжиття заходів щодо погашення заборгованості. Однак, відповідачем не приймалися ніякі заходи, щодо погашення заборгованості за кредитним договором. У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 201/2008/980/06-ПКП/339 від 08.09.2008 року в сумі 35970,85 грн., а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 359,71 грн.

До судового засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявились до суду.

Судом встановлено, що 08.09.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», і відповідачем був укладений кредитний договір № 201/2008/980/06-ПКП/339, відповідно до якого предметом договору є кредит в розмірі 30000 грн., який було надано відповідачу терміном по 07.09.2011 р. під сплату 3 % на місяць. Згідно п.п.2.3.1-2.3.2 договору відповідач зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом рівними платежами (а.с. 8-10).

Станом на 22.12.2011 року в результаті порушення відповідачем умов договору за ним утворилася заборгованість в розмірі 35970,85 грн.(а.с. 11).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Підписи сторін в договорі свідчать про те, що при його укладенні сторони дійшли згоди з усіх умов договору.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що випливають з умов договору.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню 35970,85 грн.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду: 359,71 грн. - судовий збір (а.с. 2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212- 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 201/2008/980/06-ПКП/339 від 08.09.2008 року в сумі 35970 (тридцять пять тисяч девятсот сімдесят) грн. 85 коп., а також судовий збір в сумі 359 (триста пятдесят девять) грн. 71 коп., перерахувавши зазначені суми на рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя