Рішення № 24630577, 23.05.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/1469/2012

23.05.2012

Справа № 2/0513/405/2012

Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якої вказав, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в акушерському відділенні Красноармійської центральної районної лікарні. Через вади у стані здоровя дівчинки батьки відмовилися від виховання та утримання дитини, про що склали відповідні письмові заяви від 18.08.2011 року. На підставі цих заяв був складений акт про дитину, покинуту в пологовому будинку лікарні. Через те, що відповідачі зареєстровані та фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, дитину ОСОБА_5 23.09.2011 року було переведено до дитячого відділення Димитровської центральної міської лікарні. Так як ОСОБА_5 залишилася без піклування батьків, її 28.09.2011 року було поставлено на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради. Питання влаштування малолітньої було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Бажаючих взяти дитину під опіку чи до прийомної родини не виявилося, тому за рішенням виконкому Димитровської міської ради № 502 від 06.10.2011 року немовля було влаштовано 13.10.2011 року на повне державне забезпечення до комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецька». Спеціалістами служби у справах дітей неодноразово було розяснено батькам їхні права відносно дитини та правові наслідки у разі систематичного невиконання ними батьківських обовязків. Відповідачі були ознайомлені з адресою перебування дитини та їм було надано номери телефонів адміністрації закладу. Відповідно до висновку дитячого поліклінічного відділення Димитровської центральної міської лікарні від 12.10.2011 року малолітня ОСОБА_5 хвора, має діагнози: вроджена аномалія розвитку губи та верхнього піднебіння, вроджений порок серця. За час знаходження дитини в державному закладі батьки не провідували дитину, не надавали ніякої допомоги. Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради та отримує допомогу в розмірі 130 грн. по догляду за дитиною до трьох років на малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в м.Димитров від 07.02.2012 року відповідач ОСОБА_3 знаходиться на обліку управління та отримує пенсію в разі втрати годувальника у розмірі 855,20 грн. Батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є громадянином України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. З січня 2012 року працює постачальником у товаристві з обмеженою відповідальністю «Екомаркет». На обліку управління Пенсійного фонду України в м.Димитров, управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради громадянин не перебуває, державної допомоги не отримує. За інформацією Димитровського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області від 06.02.2012 року відповідач ОСОБА_3 13.06.2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв у громадських місцях, до кримінальної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває. На обліку лікарів: психіатра, фтизіатра, нарколога та дерматовенеролога, - відповідачі не перебувають, аліменти нікому не сплачують. Шлюб між відповідачами зареєстровано 03.07.2009 року. Народжена у шлюбі малолітня донька ОСОБА_6 знаходитьсь вдома з матірю, дошкільний навчальний заклад не відвідує, здорова. Обстежити матеріально-побутові умови проживання родини службі у справах дітей не виявилося можливим через те, що відповідачі не відчиняли двері, на телефонні дзвінки не відповідали. Таким чином, органу опіки й піклування виконавчому комітету міської ради, невідомі поважні причини, через які громадяни не виконують свої батьківські обовязки у повному обсязі стосовно доньки ОСОБА_5. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_5, було заслухано на засіданні комісії з питань захисту прав дітей виконкому Димитровської міської ради 28.02.2012 року, про яке відповідачі були повідомлені належним чином. Комісія під час слухання справи прийняла рішення, що батьки дитини свідомо ухиляються від виконання батьківських обовязків, тому позбавлення їх батьківських прав доцільне та відповідатиме інтересам дитини. Малолітня ОСОБА_5 через свій вік не може захищати свої права, знаходиться на первинному обліку дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей, тому виконком Димитровської міської ради, як орган опіки й піклування, бере на себе зобовязання захищати її порушені права і просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_5, стягнути з відповідачів аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецьк»у розмірі по 1/8 частці з усіх видів відповідачів до повноліття дитини, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини до ВАТ «Ощадбанку»в м.Донецьк на рахунок МД 9 11.

Суд вважає, що у даній праві необхідно винести додаткове рішення.

Сторони та третя особа - комунальна лікувально-профілактичної установа «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецьк»до суду не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Позивач та третя особа письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягнути з відповідачів аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецьк»у розмірі по 1/8 частці з усіх видів відповідачів до повноліття дитини (а.с.2-5).

23 квітня 2012 року Димитровським міським судом Донецької області дана справа розглянута по суті та винесене рішення, яким позов органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Між тим, ухвалюючи це рішення, суд не розвязав частину заявлених позовних вимог, а саме: у резолютивній частині рішення не вирішив питання про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

Згідно за п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, встановивши обставини по справі, надав у рішенні оцінку дій обох відповідачів і прийшов до висновку, що батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повною мірою ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через хворобу дитини вони свідомо не забрали її з пологового будинку і не бажають її виховувати, матеріально не утримують свою доньку, судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які відповідачі не піклуються про свою дитину, не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, тому суд вважає, що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав, бо це відповідає інтересам дитині, її здоров,ю та благополуччю.

Згідно за п.1 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров,я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Проаналізувавши вищевикладене, а саме те, що рішенням суду від 23.04.2012 року відповідач ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав, з обох відповідачів стягнуті аліменти на утримання дитини на користь спеціалізованого будинку дитини, суд вважає, що решта вимог позивача, яка не була вирішена судом при постановленні рішення від 23.04.2012 року, підлягає задоволенню.

На підставі ст.220 ЦПК Україні, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Доповнити рішення Димитровского міського суду Донецької області від 23 квітня 2012 року у справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько