2-512-757-12
512/2342/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
судді Андреєва В.В.,
при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2012 року до суду звернувся позивач ПАТ Донецькобленерго з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 509,36 грн., судові витрати.
На доведеність позову вказав, що 20 квітня 2010 року під час обстеження енергопостачальною організацією приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки у відповідача, за адресою: м. Дзержинськ, вул. Толбухіна 31/2, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача: накид на мережевий ввід. Факт даного порушення зафіксовано в акті № 113263 від 20.04.2010 року про порушення правил. Відповідач акт не підписала, про що засвідчено трьома підписами працівників Дзержинського РЕМ. Відповідно п. 53 Правил, методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, енергопостачальник здійснив перерахунок за користування електричною енергією щодо відповідачів шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електричної енергії та її вартості, що дорівнює 472,34 грн. Суму збитків до теперішнього часу відповідач в добровільному порядку не сплатила, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не прибула, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Так у судовому засіданні встановлено, що 20.04.2010р. при перевірці електромережі у квартирі відповідача м. Дзержинськ, вул. Толбухіна 31/2, було встановлене без облікове використання електричної енергії внаслідок порушення правил користування електроенергією. На цій підставі був складений акт і була нарахована сума збитків у розмірі 509,36 грв. за 55 днів.
Судом прийнято до уваги, що акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складений у відповідності до п.48 Правил, за п. 3.3 а ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, у відповідності до якої у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду обліку) п. 3.3 ОСОБА_2, у разі самовільного підключення розрахунок здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 12 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Судом перевірена сума збитків, що становить за 55 днів з урахуванням тарифу 0,203 грн. і навантаженості споживання електроенергії згідно розрахунку за 8 годин по 5,28кВт на добу 38,02 кВт, сума збитків становитиме 509,36 грн. (Згідно розрахунку (55 днів х 0,203 грн. х 38,02 кВт) + 84,89 грн. ПДВ).
Тому позов слід задовольнити повністю і відповідно до ст. 1166 ЦК України стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ПАТ Донецькобленерго суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 509,36 грн.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ Донецькобленерго судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. з змінами №1275 від 26.09.2001р., п.3.3 ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго заборгованість за безоблікову спожиту електроенергію в сумі 509 (пятсот девять) грн. 36 коп., на рахунок 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903, та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя:
Судове рішення № 24630371, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0512/2342/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: