ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
___________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"12" червня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали
за заявою: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріалтекс", м. Київ
про стягнення 20 317 грн. 88 коп.
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "Херсонський оптовий торговий дім-97" звернулось до господарського суду Херсонської області з зустрічною позовною заявою по справі № 5024/708/2012, в якій просить суд прийняти зустрічний позов до свого провадження, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріалтекс" 20 317 грн. 88 коп. заборгованості за договором поставки № 165 від 14.07.2011р., з яких: річний бонус за 2011р. у розмірі 3749, 90 грн., 6627,19 грн. щомісячної знижки та маркетинговий бюджет у сумі 9940,79 грн., судові витрати покласти на ТОВ "Тріалтекс".
Відповідно до положень ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
П. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до положенням ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, всупереч вищенаведених положень чинного законодавства ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97", на підтвердження доказу надсилання ТОВ "Тріалтекс" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, надано лише фіскальний чек.
На підставі викладеного, суд повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до роз'яснень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених ч. 1 ст. 63 ГПК України (повернення позовної заяви).
На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., у зв'язку з поверненням зустрічної позовної заяви, підлягає поверненню ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".
Керуючись ст. 60, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
у х в а л и в:
1. Зустрічну позовну заяву та матеріали повернути Приватному акціонерному товариству "Херсонський оптовий торговий дім-97" без розгляду.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Херсонський оптовий торговий дім-97" (ідентифікаційний код - 24121211) судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2757 від 05.06.2012р., у зв'язку з поверненням зустрічної позовної заяви.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатками, всього на 9 арк.
Суддя З.В. Клепай
Судове рішення № 24629451, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/708/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: