Ухвала суду № 24629339, 07.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 5023/2067/12

вх. № 2067/12

Суддя господарського суду Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов.№ 222 від 01.03.2012р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 30.01.2012р.

розглянувши справу за позовом ПП "Аванта-Трейд", м. Харків

до Приватне АТ "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 244033,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивача - Приватне підприємство "Аванта-Трейд", м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватне АТ "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 244033,52 грн., з яких: 233564,58 грн. - сума основного боргу, 7376,99 грн. - пеня, 1453,26 грн. - 3% річних, 1638,69 грн. - інфляційні та просить покласти на відповідача судові витрати. Позивач мотивує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором поставки №1290 від 01.12.2011р.

Ухвалою господарського суду від 10 травня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.05.2012р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2012р., за клопотанням представників сторін, розгляд справи відкладався на 05.06.2012р.

У судовому засіданні 05.06.2012 р., сторони повідомили, що мають намір укласти мирову угоду. Враховуючи викладене, судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 07.06.2012 р. об 11:45 год.

07.06.2012р. через канцелярію суду, сторони надали суду заяву (вх. №9092) про припинення провадження у справі та затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити її в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

П'яте червня дві тисячі дванадцятого року.

Дана угода укладена між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АВАНТА-ТРЕЙД» (Позивачем у справі № 5023/2067/12), в особі директора Руденко Я.О., який діє на підставі Статуту та

ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ХЛІБЗАВОД «САЛТІВСЬКИИ» (Відповідачем у справі № 5023/2067/12), в особі Генерального директора Солонського Т.О., що діє на підставі Статуту,

відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне: Сторонами було укладено Договір постачання №1290 від 01.12.2011 року, згідно якого Сторонами була визнана заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар на суму 69 780,49 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 49 коп.) Сторони визнають заборгованість станом на 31.05.2012 року у розмірі 69 780,49 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 49 коп.).

Виходячи з наявної визнаної Сторонами заборгованості, Сторони дійшли

домовленості про погашення заборгованості у наступному порядку:

до 11.06.2012 року Боржник сплачує на розрахунковий рахунок Кредитора суму 20 000, 00 грн. (двадцять тисяч гри., 00 коп.);

до 18.06.2012 року Боржник сплачує на розрахунковий рахунок Кредитора суму 20 000 грн. (двадцять тисяч грн., 00 коп.);

до 25.06.2012 року Боржник сплачує на розрахунковий рахунок Кредитора суму 20 000 грн. (двадцять тисяч грн., 00 коп.);

до 02.07.2012 року Боржник сплачує на розрахунковий рахунок Кредитора суму 9 780,49 грн. (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят грн., 49 коп.);

Розрахунковий рахунок вказано у реквізитах Позивача. Належне відшкодування Відповідачем заборгованості обов'язково підтверджується підписаним Сторонами Актом звіряння взаємних розрахунків із відсутньою сумою заборгованості Відповідача перед Позивачем.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу стягнення суми пені 7 376,99 грн. (сім тисяч триста сімдесят шість грн. 99 коп.)

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу стягнення суми інфляційних у розмірі 1 453,26 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три грн. 26 коп.)

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу стягнення суми інфляційних у розмірі 1 638,69 грн. (одна тисяча шістсот тридцять вісім грн. 69 коп.)

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу суми судового збору по справі № 5023/2067/12 на суму 4880,67 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят грн., 67 коп.)

У разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та/або встановлених сум, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди, яка є виконавчим листом в порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Позивач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Від Позивача (печатка, підпис) Я.О. Руденко

Від Відповідача (печатка, підпис) Т.О. Солонський

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню в редакції, запропонованій сторонами.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22,33, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ПП "Аванта-Трейд" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, оф. 323, код ЄДРПОУ 32563558) та Приватним акціонерним товариством "Хлібзавод "Салтівський" ( 61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1, код ЄДРПОУ 380612) затвердити в редакції, запропонованій сторонами:

МИРОВА УГОДА

П'яте червня дві тисячі дванадцятого року.

Дана угода укладена між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АВАНТА-ТРЕЙД» (Позивачем у справі № 5023/2067/12), в особі директора Руденко Я.О., який діє на підставі Статуту та

ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ХЛІБЗАВОД «САЛТІВСЬКИИ» (Відповідачем у справі № 5023/2067/12), в особі Генерального директора Солонського Т.О., що діє на підставі Статуту,

відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне: Сторонами було укладено Договір постачання №1290 від 01.12.2011 року, згідно якого Сторонами була визнана заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар на суму 69 780,49 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 49 коп.) Сторони визнають заборгованість станом на 31.05.2012 року у розмірі 69 780,49 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 49 коп.).

Виходячи з наявної визнаної Сторонами заборгованості, Сторони дійшли

домовленості про погашення заборгованості у наступному порядку:

до 11.06.2012 року Боржник сплачує на розрахунковий рахунок Кредитора суму 20 000, 00 грн. (двадцять тисяч гри., 00 коп.);

до 18.06.2012 року Боржник сплачує на розрахунковий рахунок Кредитора суму 20 000 грн. (двадцять тисяч грн., 00 коп.);

до 25.06.2012 року Боржник сплачує на розрахунковий рахунок Кредитора суму 20 000 грн. (двадцять тисяч грн., 00 коп.);

до 02.07.2012 року Боржник сплачує на розрахунковий рахунок Кредитора суму 9 780,49 грн. (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят грн., 49 коп.);

Розрахунковий рахунок вказано у реквізитах Позивача. Належне відшкодування Відповідачем заборгованості обов'язково підтверджується підписаним Сторонами Актом звіряння взаємних розрахунків із відсутньою сумою заборгованості Відповідача перед Позивачем.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу стягнення суми пені 7 376,99 грн. (сім тисяч триста сімдесят шість грн. 99 коп.)

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу стягнення суми інфляційних у розмірі 1 453,26 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три грн. 26 коп.)

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу стягнення суми інфляційних у розмірі 1 638,69 грн. (одна тисяча шістсот тридцять вісім грн. 69 коп.)

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу суми судового збору по справі № 5023/2067/12 на суму 4880,67 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят грн., 67 коп.)

У разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та/або встановлених сум, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди, яка є виконавчим листом в порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Позивач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Від Позивача (печатка, підпис) Я.О. Руденко

Від Відповідача (печатка, підпис) Т.О. Солонський

Провадження у справі №5023/2067/12 припинити .

Суддя Пономаренко Т.О.