Постанова № 24629130, 12.06.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
0503/4810/2012
Номер документу
24629130
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "АРТЕМІВСЬКИЙ АВТОДОР" ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДЕРЖАВНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 0503/4810/2012

3/0503/810/2012

П О С Т А Н О В А

05.06.2012

05 червня 2012 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

Головний бухгалтер Філії «Артемівський автодор»ДП «Донецький облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», проживає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за те що вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, тобто будучи посадовою особою Філії «Артемівський автодор»ДП «Донецький облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 26154841, адреса: Донецька область, м. Артемівськ, провул. Цегляний, 18 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження задекларованих обсягів використаної води внаслідок чого занижено суму збору за спеціальне водокористування всього у сумі 710,15 грн., у тому числі: 3 квартал 2010 року -232,84 грн., 4 квартал 2010 року -111,32 грн., 3 квартал 2011 року -328,25 грн., 4 квартал 2011 року -37,74 грн., чим порушила п. 324.1 ст. 324, п. 326.2 ст. 326, п. 327.1 ст. 327 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особу винної встановлено на підставі паспорту, їй роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії АА № 373830 від 16.05.2012 року, актом про результати документальної планової перевірки Філії «Артемівський автодор»ДП «Донецький облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2011 року № 15/22/26154841 від 20.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24629130 ?

Документ № 24629130 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24629130 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24629130 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24629130, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 24629130, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24629130 відноситься до справи № 0503/4810/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/4810/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "АРТЕМІВСЬКИЙ АВТОДОР" ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДЕРЖАВНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24629097
Наступний документ : 24629134