Рішення № 24629027, 05.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2012 р. Справа № 5016/613/2012(7/46)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", юр. адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Сектора медичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області, 54025, м. Миколаїв, вул. Флотська, 71

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 29749,63 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_3 дов.№ 01/33-36 від 30.12.2011 року.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 37/621 від 23.05.2012 року

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Сектора медичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області заборгованості в сумі 29749,63 грн. з яких: 23504,71 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 5763,46 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 481,46 грн. пені.

Відповідач у наданому 23.05.2012 року до суду відзиві на позовну заяву та поясненнях наданих в судових засіданнях 28.05.2012 року та 05.06.2012 року позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Позивач у наданих до суду 07.05.2012 року та 28.05.2012 року листах вказав, що 12.04.2012р. відповідачем було проведено оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2012р. в сумі 5 376,67 грн., 25.04.2012 року та 28.04.2012 року відповідач провів оплату за спожиту електричну енергію в сумі 13368,87 грн. та 15.05.2012р. відповідачем також було проведено оплату за спожиту активну електричну енергію в сумі 10 522,63 грн., з яких 10 135,84 грн. було враховано позивачем в рахунок сплати боргу за спожиту активну електричну енергію у березні 2012р. Позивач зазначає, що станом на 27.05.2012 року несплаченими залишаються: - 386,79 грн. перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012р. та 481,46грн. - пені.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 28.05.2012 року оголошувалась перерва.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

28.08.2008 року за № 44/459 між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" правонаступником якого є ПАТ "Миколаївобленерго" та Сектором медичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області було укладено договір про постачання електричної енергії який було переукладено 06.02.2012 року (Далі - Договір) у відповідності до умов якого позивач продає відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 310 кВт., а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобов'язаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків № 10 «Порядок розрахунків»та № 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Згідно з п. 3 додатку № 10 до Договору «Порядок розрахунків»(а.с. 83), - рахунок на оплату за фактично спожиту за розрахунковий період електричну енергію та за перетікання реактивної енергії (за наявності додатку № 5) має бути оплачений відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Так, позивач вимоги Договору виконав в повному обсязі, а саме поставив відповідачеві електричну енергію, а відповідач спожив електричну енергію у березні 2012 року, що підтверджується актом про використання електричної енергії за березень 2012 року (а.с. 61).

Для оплати вартості поставленої відповідачеві електричної енергії, позивачем був направлений відповідачу рахунок № 44/459/3 від 15.03.2012 року на суму 23891,50 грн. (а.с. 62), який був отриманий відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на вказаному рахунку.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач частково здійснив оплату отриманої у березні 2012 року електричної енергії в сумі 386,79 грн.

За умовами Додатку № 1 до Договору (а.с. 82), - сторони встановили, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових (планових) платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді (п. 3 додатку № 1 до Договору). Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися із заявою до Постачальника щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування (п. 4 додатку № 1 до Договору).

Пунктом 5 Додатку № 1 до Договору встановлено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду, відповідач несе відповідальність згідно з частиною п'ятою статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно п. 6 додатку № 10 до Договору «Порядок розрахунків», - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності відповідач сплачує позивачеві нараховані відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»санкції протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Положеннями вказаних додатків сторони погодили, що гранична величина споживання споживача у лютому 2012 року склала -25 тис. кВт.г.

Фактично ж споживач спожив електроенергії у лютому 2012 року - 31431 кВт.г., що підтверджується відповідним актом за використану електричну енергію (а.с. 58). Обсяг спожитої відповідачем понад договірну величину електроенергії у лютому 2012 року склав 6431 кВт.г.

В зв'язку з цим, на підставі додатків №№ 1, 1а, Договору, та відповідно до вимог ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, та у лютому склав 2012 року 5763,46 грн.

У відповідності до вимог ПКЕЕ, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок № 44/459/2 від 15.02.2012 року (а.с. 60) який був отриманий відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на вказаному рахунку.

Відповідач, оплату вартості отриманої у березні 2012 року активної електричної енергії та вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року в розмірі 5763,46 грн. у строки визначені в Договорі не сплатив, що і зумовило позивача звернутись до господарського суду про примусове стягнення заборгованості.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач згідно наданих позивачем копій платіжних доручень від 12.04.2012 року № U440102, від 25.04.2012 року № U496457, від 28.04.2012 року № U546672 та від 15.05.2012 року № U594995 (а.с. 86, 97), погасив заборгованість за спожиту у березні 2012 року активну електричну енергію в розмірі 23504,71 грн. та частково погасив заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року в розмірі 5376,67 грн., то провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості за спожиту відповідачем активну електроенергію в розмірі 23504,71 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року в розмірі 5763,46 грн. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року в розмірі 386,79 грн. (5763,46 грн. - 5376,67 грн.) обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 -2.3.4 цього Договору з порушенням термінів визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

Відповідач оплату за отриману електричну енергію виконував не своєчасно та не в повному обсязі внаслідок чого позивач відповідно до п. 4.2.1 Договору нарахував відповідачеві пеню в розмірі 481,46 грн. (за період з 15.08.2011 року по 15.10.2011 року) згідно наданого розрахунку (а.с. 69-70) розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону і підлягають задоволенню.

На день розгляду справи відповідач пеню в розмірі 481,46 грн. добровільно не сплатив.

У відзиві на позовну заяву та поясненнях наданих в судових засіданнях 28.05.2012 року та 05.06.2012 року відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 78, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в березні в сумі 23504,71 грн. та в частині стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року в сумі 5376,67 грн. припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Сектора медичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області (54025, м.Миколаїв, вул. Флотська, 71, р/р № 35213005000040 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08734534) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, р/р № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 3399393) заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року в сумі 386,79 грн., 481,46 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 11.06.2012 року.

Суддя Н.О.Семенчук