Ухвала суду № 24628904, 16.05.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" травня 2012 р.Справа № 2/6/10 м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_1 -довіреність № 43/9/10-007 від 03.03.2012 р.

від Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва: не з`явився,

від УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва: не з`явився,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва: не з`явився,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва: не з`явився,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з`явився,

від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України": не з`явився,

від ПАТ "ОТП Банк": не з`явився,

від ПАТ "Миколаївобленерго": ОСОБА_2 -довіреність № 01/33-37 від 30.12.11 р.,

від ТОВ "ПАРИТЕТ": не з`явився,

від ПАТ "Альфа-Банк": ОСОБА_3 -довіреність № 12/10 від 09.02.2010 р.,

від ВАТ "Укртелеком": не з`явився,

від банкрута: ліквідатор Карпов В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області

Державної податкової служби (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

2. Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна,

2-а),

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м.

Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва

(54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167),

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва

(54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3),

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

7. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ДК "Газ

України" НАК "Нафтогаз України" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159),

8. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01003 м. Київ, вул. Жилянська, 43),

9. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул.

Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (65005, м. Одеса, вул.

Мельницька, 30-В, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 51),

11. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6),

12. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аннабелла" (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 165 , ідентифікаційний код 20916020)

ліквідатор: Карпов Валерій Володимирович (54024, АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва № 10917/09 від 14.05.2012 р. про розгляд справи в судовому засіданні 16.05.2012 р. без участі представника кредитора.

16.05.2012 р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про заміну кредитора -ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго", оскільки відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" перейменовано на ПАТ "Миколаївобленерго", що підтверджується копіями довідки Головного управління статистики у Миколаївській області АА № 483868 з ЄДРПОУ, виданої 15.04.2011 р., витягу із статуту ПАТ "Миколаївобленерго" (нова редакція) 2011 р. та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 490720.

Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали клопотання кредитора, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки правонаступництво підтверджується відповідними документами, та заміни у даній справі кредитора ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" на його правонаступника -ПАТ "Миколаївобленерго".

Заява ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва за вих. № 883/9/19-052 від 24.04.2012 р. в частині визнання недійсними результатів аукціону від 12.01.2011 р. в частині реалізації нежитлового об'єкту, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 11/1, та заборони ТОВ "Аннабелла" вчиняти дії щодо відчуження цього об'єкту відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України, обґрунтована тим, що аукціон від 12.01.2011 р. проведено з суттєвим порушенням ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 15 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", оскільки експертна оцінка нежитлового об'єкту проведена без урахування вартості земельної ділянки, на якій розташовано даний об'єкт, тоді як земельна ділянка не входить до предмету іпотеки, включена до ліквідаційної маси і кошти від її реалізації в подальшому можуть бути спрямовані на погашення вимог кредиторів, що порушує права ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва як кредитора ТОВ "Аннабелла".

У відзиві на заяву кредитора -ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ПАТ "Альфа-Банк" заперечує проти задоволення цієї заяви і зазначає, що при реалізації на аукціоні нежитлового об'єкту описання лоту дано дослівно так, як це визначено в договорі іпотеки, оскільки відбулась реалізація об'єкта саме як залогового майна, то земельна ділянка не була предметом іпотеки, а тому і не могла бути реалізована з аукціону.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

У справі про банкрутство господарським судом розглядаються лише ті вимоги, розгляд яких регламентований Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає порядок розгляду вимог кредитора про визнання недійсними результатів аукціону.

Законом передбачено розгляд заяв кредиторів тільки по грошовим зобов'язанням. Розгляд вимог осіб, які зачіпають їх речові права у процедурі банкрутства, мають розглядатися в позовному провадженні.

Таким чином, якщо виникає питання щодо визнання недійсними результатів аукціону, то спір повинен розглядатися виключно в позовному провадженні, в якому в повній мірі застосовуються засоби захисту, передбачені Законом.

Приймаючи до уваги вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" та замінити кредитора -Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (ідентифікаційний код 23399393).

2. Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби у задоволенні заяви в частині визнання недійсними результатів аукціону від 12.01.2011 р. в частині реалізації нежитлового об'єкту, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 11/1, та заборони ТОВ "Аннабелла" вчиняти дії щодо відчуження цього об'єкту.

3. Розгляд справи відкласти на 18 червня 2012 р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

5. Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора.

СуддяВ.С.Адаховська