Рішення № 24628741, 12.06.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/1641/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

"12" червня 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Лазебник С.В.,

за участю представника позивача - Ковальова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП «Харцизькі електромережі»до ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії в сумі 1.196 гр. 76 коп.,

в с т а н о в и в :

23 квітня 2012 року позивач, ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП «Харцизькі електромережі», звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 1.196 гр. 76 коп.. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електромережі»та відповідачем ОСОБА_2 існують цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами -позивач постачає електроенергію в будинок АДРЕСА_1, а відповідач користується електроенергію і оплачує її вартість. Відповідач має розрахункову книжку, на ім»я його покійної бабусі ОСОБА_3 оформлений особистий рахунок № НОМЕР_1, тому він зобов»язаний дотримуватися Правил користування електроенергією для населення.

13.02.2012 року при перевірці працівниками ВП «Харцизькі електромережі»дотримання правил користування електроенергією виявлено порушення правил користування електроенергією з боку відповідача, а саме п. 48 Правил користування електроенергією, що виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника -самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза приладом обліку шляхом накиду дротів на ЛЕП. Факт порушення відображений в акті № 154959 від 13.02.2012 року.

Згідно з п. 53 Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, за актом була нарахована вартість безобліково спожитої електричної енергії в розмірі 861 гр. 61 коп.

Крім цього, 15.03.2012 року при перевірці працівниками ВП «Харцизькі електромережі» дотримання правил користування електроенергією виявлено порушення правил користування електроенергією з боку відповідача, а саме п. 48 Правил користування електроенергією, що виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника -самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза приладом обліку шляхом накиду дротів на ЛЕП. Факт порушення відображений в акті № 154974 від 15.03.2012 року.

Згідно з п. 53 Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, за актом була нарахована вартість безобліково спожитої електричної енергії в розмірі 234 гр. 56 коп.

24.03.2012 року при перевірці працівниками ВП «Харцизькі електромережі» дотримання правил користування електроенергією виявлено порушення цих правил з боку відповідача, а саме п. 48 Правил користування електроенергією, що виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника -самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза приладом обліку шляхом накиду дротів на ЛЕП. Факт порушення відображений в акті № 154975 від 24.03.2012 року.

Згідно з п. 53 Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, за актом була нарахована вартість безобліково спожитої електричної енергії в розмірі 100 гр. 59 коп.

Ці суми позивач просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати, пов»язані з пред»явленням позову.

В судовому засіданні представник позивача Ковальов А.О., юрисконсульт юридичного відділу структурної одиниці Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», підтримав позовні вимоги, просить задовольнити їх, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 суму позову і судові витрати, пов»язані з пред»явленням позову.

Відповідач ОСОБА_2 досудового засідання не з»явився. Зі слів матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він знає про розгляд справи, але зле почуває себе, тому не з»явився до судового засідання. Всі три факти самовільного підключення до енергомережі він визнає..

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема, акт про порушення Правил користування електроенергією , вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступних міркувань.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач -ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Він порушив Правила користування електроенергією, внаслідок чого 13.02, 15.03 та 24.03.2012 року складені акти. За актами визначений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією на загальну суму 1.196 гр. 76 коп. З актами відповідач погодився, не оскаржував їх в судовому порядку. Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначений відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Враховуючи, що відповідач добровільно не сплачує суми, нараховані за актами, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище суму, а також судові витрати, пов»язані з розглядом справи.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 , Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення 1.196 гр. 76 коп. задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Кутейнікове Амвросіївського району Донецької області, 1.196. (одну тисячу сто дев»яносто шість ) гр. 76 коп. на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП «Харцизькі електромережі»на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260393051292 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 335106, код ЄГРПОУ 00130932.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гр.. 60 коп. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькіелектромережі»на поточний рахунок 26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України в м. Харцизьку Донецької області, МФО 334635, код ЄГРПОУ 00130932 (одержувач -відокремлений підрозділ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Харцизькі електричні мережі).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Амвросіївський районний суд.

СуддяЗ.П. Косенко