Ухвала суду № 2462858, 13.10.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 34/238

13.10.08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Облрембуд"

до Українського фонду соціальних інвестицій

про стягнення 42 746, 91 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача Корнєєв В.П., представник за дов. №2 від 08.01.2008

Книр С.Ю., заст. директора, дов. №20 від 10.10.2008

від відповідача Сторож М.Г., представник за дов. №283 від 13.10.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Облрембуд" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Українського фонду соціальних інвестицій про стягнення заборгованості у сумі 42 746, 91 грн. за неналежне виконання умов Договору підряду №СР-W-0600027-LOAN від 02.12.2005.

Ухвалою суду від 01.07.2008 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та присвоєно справі № 34/238, розгляд справи призначено на 21.07.2008.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В ході проведення судового засідання 13.10.2008 сторони повідомили суду, що Позивач погоджується, а Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем становить 18 165,62 грн., у зв'язку з чим, сторони звернулися до суду з заявою про затвердження по даній справі мирової угоди від 13.10.2008.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 13.10.2008 не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд –

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 34/238 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 13 жовтня 2008

Ми, Закрите акціонерне товариство «Облрембуд»(код ЄДРПОУ 03329775), в особі Директора Книр Ю.М., який діє на підставі Статуту (надалі - «Позивач») та Український фонд соціальних інвестицій (код ЄДРПОУ 21715696), в особі виконавчого директора Мірошниченко В.А., який діє на підставі Постанови КМУ № 740 від 28.04.2000р. (надалі - «Відповідач»), що є сторонами в судовому процесі по справі №34/238, розгляд якої здійснюється суддею Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б., домовилися про укладення Мирової угоди та припинення провадження у справі відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України на зазначених умовах:

1. Позивач погоджується, а Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 18165 грн. 65 коп. (вісімнадцять тисяч сто шістдесят п'ять ) гривень 65 копійок (надалі - «Загальна сума заборгованості»).

2. Відповідач зобов'язується сплатити Загальну суму заборгованості в повному обсязі в наступному порядку:

Протягом 3 (трьох) робочих банківських днів з моменту затвердження суддею Господарського суду міста Києва цієї мирової угоди, Відповідач повинен перерахувати на поточний рахунок Позивача загальну суму заборгованості в розмірі 18165 грн. 65 коп. (вісімнадцять тисяч сто шістдесят п'ять ) гривень 65 копійок.

3. Відповідач зобов'язується здійснювати перерахування коштів, вказаних в пункті 2 цієї Мирової угоди за наступними банківськими реквізитами Позивача: Поточний рахунок №26005110029751 в Дніпропетровській філії АКБ Укрсоцбанк МФО 305017.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Сторони гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть усіх заходів, спрямованих на припинення провадження у справі.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, здійснюється таким чином:

Державне мито покладається на обидві сторони в рівних частинах.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони в рівних частинах.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Від Позивача Від Відповідача

Ю.М. Книр В.А. Мірошниченко

(код ЄДРПОУ 03329775, 49600, м. Дніпропетровськ, (код ЄДРПОУ 21715696, м. Київ,

вул. Набережна Леніна, буд. 29а) вул. Еспаладна, 8/10)

ІІ. Стягнути з Українського фонду соціальних інвестицій (м. Київ, вул. Еспаладна, 8/10, код ЄДРПОУ 21715696, р/р 26001042911980 в КБ "Фінанси та Кредит", ТОВ-м. Київ, МФО 300131) на користь Закритого акціонерного товариства "Облрембуд" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29а, код ЄДРПОУ 03329775) 213 (двісті тринадцять) грн. 73 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

ІІІ. Видати наказ.

ІV. Провадження у справі №34/238 припинити.

Суддя Р.Б. Сташків