Ухвала суду № 24628446, 12.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.12 р. Справа № 37/218

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Сгара Е.В. і Лейби М.О., при помічнику судді Лазаренко Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах справи №37/218 скаргу

Стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів

до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в місті Донецьку державний виконавець Безверхий Сергій Вікторович

про: визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012р. №ВП 12044154 та ї скасування;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Донспецпром", м. Донецьк

за участю уповноважених представників:

від Стягувача - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився;

від Боржника - ОСОБА_2 (діє за довіреністю від 19.12.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.01.2009р по справі №37/218 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів (ідентифікаційний код 31730064) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром", м. Донецьк (ідентифікаційний код 30645586) про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 635 003,89 грн. задовольнити у повному обсягу.

На виконання означеного рішення 19.01.2009р. були видані відповідні накази для примусового виконання, які передбачали стягнення з Відповідача на користь Позивача:

- відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 6350,04грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.;

- заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 6350003,89 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів звернулося до Господарського суду Донецької області із скаргою на Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в місті Донецьку державний виконавець Безверхий Сергій Вікторович про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012р. №ВП 12044154 та ї скасування;

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.04.2012р. зупинено провадження у справі №37/218 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія «Лізинговий дім", м. Львів до Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в місті Донецьку державний виконавець Безверхий Сергій Вікторович про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012р. №ВП 12044154 та ї скасування, на строк до повернення матеріалів справи №37/218 до Господарського суду Донецької області.

30.05.2012р. було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 12.06.2012р.

Представники Стягувача та ВДВС у судове засідання 12.06.2012р. не з'явилися пропри належне повідомлення шляхом своєчасного надсилання ухвали за місцезнаходженням, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду скарги по суті з огляду на доведення ними до відома суду своєї позиції відносно розглядуваних питань у письмову вигляді.

Представник Боржника у судовому засіданні 12.06.2012р. проти вимог скарги заперечував, наполягаючи на наявності належних підстав для прийняття оскаржуваної постанови та розгляду скарги на наявними матеріалами в цьому судовому засіданні.

При розгляді скарги судовою колегією було встановлене наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. у зв'язку із переглядом за ново виявленими обставинами рішенням Господарського суду Донецької області від 14.09.2011р. (залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2012р.) рішення у справі №37/218 від 06.01.2009р., на підставі якого були видані накази від 19.01.2009р., та видачею Стягувачеві нових наказів від 30.09.2011р., раніше видані накази від 19.01.2009р. були визнані такими, що не підлягають виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. ухвала Господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. про визнання наказів від 19.01.2012р. у справі №37/218 такими, що не підлягають виконанню, залишена без змін.

30.01.2012р. Відділом Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в місті Донецьку винесена Постанова про закінчення виконавчого провадження зі стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 6350003,89 грн., у зв'язку із винесенням Господарським судом Донецької області ухвали від 23.01.2012р., якою визнано наказ від 19.01.2009р. таким, що не підлягає виконанню.

Відділ Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в місті Донецьку направив Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів означену вище постанову для відома супровідним листом від 30.01.2012р. № 3-53/11., який був отриманий Стягувачем лише 09.02.2012р.

За таких обставин Стягувач 16.02.2012р. (згідно штемпеля на конверті ) звернувся до суду із розглядуваною скаргою, вказуючи на не набрання законної сили ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. через її апеляційне оскарження та неотримання Стягувачем нових наказів.

Вислухавши у судовому засіданні представника Боржника, дослідивши матеріали справи та надані докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про неможливість задоволення скарги з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії чи бездіяльність державного виконавця має бути подана протягом десятиденного строку, який відліковується з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли Стягувачу стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена.

Беручи до уваги доведені до відому суду обставини отримання Скаржником оскаржуваної постанови, відповідний строк оскарження в розглядуваному випадку дотриманий.

Водночас, наведені за змістом скарги аргументи в обґрунтування необхідності визнання незаконної та скасування оскаржуваної постанови ВДВС від 30.01.2012р. за виконавчим провадженням №12044154) судом відхиляються як юридично неспроможні, з огляду на таке:

- по-перше, згідно п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваної постанови) визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є обов'язковою підставою для закінчення виконавчого провадження;

- по-друге, ухвала від 23.01.2012р. за відсутності будь-яких інших законодавчих застережень, набрала законної сили в день її прийняття, що цілком узгоджується із правовою позицією, приведеною в п.29 Інформаційного листа ВГСУ від 14.08.2007 р. N 01-8/675, а отже - її апеляційне оскарження з боку Стягувача не унеможливлює прийняття оскаржуваної постанови;

- по-третє, законність ухвали Господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. підтверджена результатами її апеляційного перегляду;

- по-четверте, можливість закінчення виконавчого провадження у разі визнання наказу господарського суду, на підставі якого це провадження було відкрито, таким, що не підлягає виконанню, за законом не перебуває у залежності від факту отримання (неотримання) Стягувачем нових наказів у справі №37/218 від 30.09.2011р. При цьому, відповідні накази суду (а.с.а.с.15-18 т.3) містять відмітку про надсилання на адресу Стягувача, від якого заяв в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікатів цих наказів наразі не надходило.

За таких обставин с оскаржувана постанова ВДВС від 30.01.2012р. про закінчення виконавчого провадженням №12044154 є цілком законною і обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 49, 86 Закону України „Про виконавче провадження" ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в місті Донецьку про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012р. №ВП 12044154 та ї скасування.

2. Ухвала набирає законної сили 12.06.2012р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Лейба М.О.