Ухвала суду № 24628166, 11.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.12р. Справа № 34/5005/1971/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС-ЛЕНД", м. Дніпропетровськ в особі Ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро 2010" (51040, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Могилів, пров. Веселий, 7, код ЄДРПОУ 36995795)

Відповідача-3: Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед" (юридична адреса: Мепп Стріт, №1, м. Беліз, Центральна Америка, реєстраційний номер 103,197, адреса для листування в Україні: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тихнівська, 63)

Відповідача-4: Комунального підприємства МБТІ м. Дніпропетровська

третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 26.03.12р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_4, дов. б/н від 14.05.2012р.

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.03.2011р. будівель та споруд загальною площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, АДРЕСА_2, що укладено між ТОВ "Юкас-Ленд" та ТОВ "Дніпро 2010" та при визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.05.2011р. будівель та споруд загальною площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5, що укладено між ТОВ "Дніпро 2010" та Компанією "Парсівал Бізнес Лімітед".

Також позивач просить суд зобов'язати Дніпропетровське МБТІ зареєструвати право власності на будівлі та споруди загальною площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, АДРЕСА_2 за ТОВ "Юкас-Ленд".

Від Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед" надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову і просить у позові відмовити.

У судовому засіданні 15.05.2012р. представник позивача подав до суду копію заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2011р. по справі №2-3781/2011.

29.05.2012р. від ТОВ "Дніпро 2010" до суду надійшло клопотання про витребування у Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед" договорів та інших документів щодо нерухомості за адресою: АДРЕСА_2.

Також 29.05.2012р. до суду надійшли письмові пояснення приватного нотаріуса ОСОБА_6

Враховуючи те, що представники відповідача 1, відповідача 3 та відповідача 4 у судове засідання не з'явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові документальні докази.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.06.2012р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Позивачу подати до суду документальні докази оплати судового збору у розмірі 1609,5 грн. забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: 49000, АДРЕСА_2, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"; направити в адресу КП "МБТІ м. Дніпропетровська" копію позовної заяви.

Відповідачу-2 надати до суду відзив на позов.

Відповідачу-3 надати до суду оригінал договору купівлі-продажу від 20.05.2011р. будівель та споруд загальною площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, АДРЕСА_2, що укладено між ТОВ "Дніпро 2010" та Компанією "Парсівал Бізнес Лімітед" та завірену належним чином копію, оригінал витягу з Державного реєстру правочинів та оригінал витягу про державну реєстрацію прав щодо договору купівлі-продажу від 20.05.2011р., відзив на позов, докази оплати грошових коштів згідно з договором купівлі-продажу від 20.05.2011р. будівель та споруд загальною площею 10 490,40 кв.м., належним чином завірену (переведену на українську мову) довіреність на представника Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед".

Третій особі надати до суду належним чином завірену копію та оригінал (для огляду) рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2011р. по справі №2-3781/2011 за позовом ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" до ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД", ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта банк" про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у праві власності, згідно якого визнано Іпотечний договір №9/Zквіп - 07 від 08 лютого 2007 року укладений між ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" та ТОВ "Укрпромбанк" недійсним; зобов'язано будь-якого нотаріуса виключити з Державного реєстру іпотек запис за 1684 від 08.02.2007р. внесений на підставі іпотечного договору №9/Zквіп - 07 від 08 лютого 2007 року укладений між ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" та ТОВ "Укрпромбанк", реєстраційний номер обтяження №4472825, контрольна сума №9600938Д91; зобов'язати будь-якого нотаріуса зняти заборону на відчуження нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2, накладеної у зв'язку з посвідчення іпотечного договору №9/Zквіп - 07 від 08 лютого 2007 року укладений між ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" та ТОВ "Укрпромбанк"; зобов'язати будь-якого нотаріуса виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за №1685 від 08.02.07р., про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за Договором іпотеки №9/Zквіп - 07 від 08 лютого 2007 року укладений між ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" та ТОВ "Укрпромбанк", надати до суду копію листа від 10.03.2011р. вих. №04/02-32 і докази відправлення яким було повідомлено приватного нотаріуса ОСОБА_8 про зняття заборони, надати копію листа №05/01-09 від 10.03.2011р. і докази відправлення примірнику Витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотеки (реєстрація вилучення запису) №30567601.

Відповідачу 4 подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

Явка у судове засідання повноважних представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 та третьої особи - обов'язкова.

Суддя С.А. Примак