Ухвала суду № 24628096, 11.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

від 11.06.2012р. Провадження №04/5004/684/12

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С. Т., розглянувши матеріали по справі 5004/684/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта"

до Державного підприємства "Харківцукорзбут"

Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"

про зобов'язання виконати умови договору

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.06.12р. на 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 20.06.2012р.:

4.1. Позивачу: статут, оригінали документів, долучених до позовної заяви (договорів, актів прийому-передачі), акти наданих послуг по договору складського зберігання цукру №1128 від 28.11.2011р.; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4.2. Відповідачу 1: статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог та клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на цукор у поліпропіленових мішках по 50кг. у загальній кількості 6 611,10тон (132 222 мішки) ДСТУ 4623:2006, що зберігаються за адресою: Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул.Луцька, 230 та заборони Державному підприємству "Харківцукорзбут", ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (включаючи але не обмежуючись - переміщення, вивезення, перефасування, переробку) стосовно цього цукру; акти наданих послуг по договору складського зберігання цукру №1128 від 28.11.2011р., оригінали договору оренди складського приміщення №15 від 05.05.2011р. та договору складського зберігання цукру №1128 від 28.11.2011р., наказ Аграрного фонду від 15.02.2012р. №20.

4.3. Відповідачу 2: статут, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог та клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на цукор та заборони Державному підприємству "Харківцукорзбут", ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (включаючи але не обмежуючись - переміщення, вивезення, перефасування, переробку) стосовно цього цукру; оригінали договору оренди складського приміщення №15 від 05.05.2011р. та договору складського зберігання цукру №1128 від 28.11.2011р., пояснення щодо недопуску на територію представника ДП "Харківцукорзбут" 27.02.2012р. (згідно з Протоколом Аграрного фонду від 27.02.2012р.)

5. В порядку п.4 ст.65 ГПК України надіслати запит до Волинського регіонального відділення Аграрного фонду (м.Луцьк, пр.Перемоги,14) щодо проведення інвентаризації цукру-піску згідно наказу Аграрного фонду від 15.02.2012р. №20, витребувати наказ Аграрного фонду від 15.02.2012р. №20 та надати відомості щодо належності та наявності цукру що зберігається на складах ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" за адресою: Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул.Луцька, 230. Забезпечити явку в судове засідання компетентного повноважного представника відділення для надання пояснень в судовому засіданні по суті справи.

6. Явку повноважних представників сторін та представника Волинського регіонального відділення Аграрного фонду в судове засідання визнати обов’язковою.

Сторонам та Волинському регіональному відділенню Аграрного фонду надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.