ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" червня 2012 р. Справа № 9/135 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Алєєвої І.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 рокута рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2011 рокуу справі№ 9/135 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Телевізійна Група", м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології", м. Київпростягнення боргу у сумі 366 160,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року у справі № 9/135 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2011 року у справі № 9/135 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2012 року у справі № 9/135 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2011 року у справі № 9/135 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України вдруге було повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.04.2012 року у справі № 9/135 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2011 року у справі № 9/135, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2011 року у справі № 9/135 відхилено, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2011 року у справі № 9/135 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику без розгляду.
10.04.2012 року (про що свідчить штамп Київського апеляційного господарського суду)товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" вчетверте звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, підтримавши касаційні вимоги, викладені вище.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Разом з тим, вказаною нормою процесуального законодавства не передбачено права повторного звернення з касаційною скаргою в разі її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України з відхиленням клопотання про відновлення строку для звернення з касаційною скаргою.
Зокрема, п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року з метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень у касаційному порядку роз'яснено, що, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судова колегія звертає увагу на те, що судовий збір у розмірі 1851 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп., сплачений скаржником за квитанцією № 39 від 14.11.2011 року вже повертався товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" ухвалою Вищого господарського суду України від 02.04.2012 року, а тому питання щодо повернення судового збору, сплаченого за зазначеною квитанцією, колегією суддів не розглядається.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології", м. Київ у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2011 року у справі № 9/135.
2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології", м. Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2011 року у справі № 9/135 повернути скаржнику (з доданими до неї документами) .
3. Справу № 9/135 повернути до господарського суду міста Києва.
5. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" (місцезнаходження: 02091, м. Київ, вулиця Ревуцького, будинок 5-А; ідентифікаційний код 31168846) з Державного бюджету України 1811 (одну тисячу вісімсот одинадцять) грн. 00 коп. судового збору сплаченого за квитанцією № 67 від 10.04.2012 року.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
І.В. Алєєва
Судове рішення № 24627610, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/135. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: