Справа № 437/1919/12
У Х В А Л А
"14" травня 2012 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В С Т А Н О В И В:
Від позивача до Синельниківського муськрайонного суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинию.
Позивач у судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час, день та місце розгляду справи своєчасно.
Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2, проживає за межами територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду.
Таким чином, суд вважає необхідним доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області ( 52005, вул. Теплична, 7, с. Ювілейне, Дніпропетровська область) провести допит в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою:
Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична,36/50.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 132 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області ( 52005, вул. Теплична, 7, с. Ювілейне, Дніпропетровська область) провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, з таких питань:
1.Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то чому?
2.Що він може пояснити по суті позову?
3.Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутності за місцем проживання
позивача - ОСОБА_1.
Одночасно необхідно вручити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї копії документів.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та розписку ОСОБА_1 про отримання позовної заяви з додатками направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою для суду, якому вона адресована.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 24627054, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/1919/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: