Справа № 437/866/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
при секретарі Силкіній О.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 2007 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Сімя з відповідачем не склалася, з різних поглядів на життя, у звязку з чим між ними виникли суперечки та сварки, та з 2011 року вони проживають окремо. Відповідач працює на ООО «Атлантіс»яка займається виготовленням продукції вин під торгівельною маркою «Золота амфора»та горілку «Україночка»в м. Синельникове, та отримує досить високий заробіток, який повністю витрачає на себе та свої потреби. Утримувати своїх неповнолітніх дітей, або надавати хоч якусь грошову допомогу відповідач не надає. Просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, 30січня ІНФОРМАЦІЯ_4 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісяця і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
У відкрите судове засідання відповідач не зявився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі уточнені позовні вимоги визнав.
Таким чином, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних , дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3, 30січня ІНФОРМАЦІЯ_4,актовий запис №30 від 06 лютого 2009 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №236 від 16 серпня 2011 року, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дітьми.
Згідно довідки виданої квартальним комітетом №1 від 25 січня 2012 року, позивач проживає разом з дітьми, які перебувають на її утриманні.
Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від 26.01.2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 30 січня 2027 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 24626944, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/866/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: