Рішення № 24626755, 25.04.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 436/2565/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді:Маштак К.С.

при секретарі:Кислиці С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, суд

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2012 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулося Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз»із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини з відповідачем оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки і відкриттям особового рахунку № 331612.

Згідно п.п. 11,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак в порушення зазначених вимог, зобовязання відповідача виконується неналежним чином оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості за період з 31 березня 2009 року по 29 лютого 2012 року у розмірі 2113,05 грн. Про наявність боргу за спожитий природний газ відповідача було повідомлено належним чином. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму боргу за надані послуги з газопостачання станом на 29 лютого 2012 року у розмірі 2113,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представники відповідача та відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили суд застосувати позовну давність.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2011 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 2171,45 грн. (а.с. 8-10). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2012 року було скасовано судовий наказ (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку від 27 лютого 2012 року та з урахуванням строків позовної давності у відповідача склалася заборгованість за надані послуги з газопостачання перед ПАТ «Дніпрогаз»у розмірі 297,68грн. за період з 31 березня 2009 року по 23 березня 2012 рік. Ці обставини підтверджено письмовими доказами: розрахунком суми заборгованості (а.с. 30-31)

Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і належними сторонами.

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ними, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Враховуючи той факт, що відповідно до ст. 64 ЖК УРСР і ст. 543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязанням щодо сплати заборгованості за спожитий природний газ, а кредитор (ПАТ «Дніпрогаз») відповідно до ст. 527 ЦК України має право вимагати виконання ними свого обовязку в повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 257, 526, 527, 543 ЦК України, ст. 64,67 ЖК УРСР та ст.ст. 3, 10, 11, 57-64, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз»суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 297,68 грн., на р/р 26034301011243 Філія Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код за ОКПО 20262860.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз»витрати по сплаті судового збору у розмірі 214, 60 грн. на р/р 2600830133055 філія ПАТ «Промінвестбанк», МФО 305437, код за ЄДРПОУ 20262860.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:К.С. Маштак