Постанова № 24626481, 13.06.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/5682/12

3/435/893/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої ДПІ по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка м. Кривого Рогу,

працюючу директором ТОВ «Підшипник Груп»,

проживаючого за адресою:

м. Кривий Ріг, вул.. Галенко, 5/24;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.006.2012 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення директора ТОВ «Підшипник Груп» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до Протоколу № АХ 520573 про адміністративне правопорушення, 05.06.2012 року, при перевірці ТОВ «Підшипник Груп», код ЄДРПОУ 33265524 юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 36, фактична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Харківська,2а, встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за актом перевірки № 19/08-235/33265524 від 21.05.2012 року, а саме: встановлено заниження суми податку на прибуток всього у розмірі 363582,00 гривень, у тому числі: 4 квартал 2011 року у сумі 289870,00 гривень, 1 квартал 2012 року у сумі 73712,00 гривень та заниження ПДВ всього у розмірі 137589,00 гривень, у тому числі: лютий 2012 року у сумі 35378,00 гривень, березень 2012 року у сумі 102211,00 гривень. Порушення є триваючим, виявлено 21.05.2012 року, на момент перевірки не виправлено.

Будучи притягнутою до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2. обставини вчинення правопорушення підтвердила повністю, у вчиненому розкаялася, просила суд не карати її суворо.

Вислухавши адмінпритягувану, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик