Постанова № 24623367, 14.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/6522/12

Провадження № 3/403/1833/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "С.Л.Г.", місце проживання: АДРЕСА_1

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ "С.Л.Г", розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Г.Сталінграда, 174, в порушення п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України від 28.12.94р. № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (із змінами та доповненнями), п.п.7.4.1, п.п.7.4.4., п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями) та п.138.1, п.138.2 ст.138 та п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, абз.1 п.57.1 ст.57. п.325.1 ст.325, п.287.6 ст.287 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями), допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток підприємств всього на суму 62604,00 грн. та заниження податку на додану вартість всього на суму 400561,00 грн., несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з зобов'язання збору за спеціальне використання поверхневих вод у сумі 57,84 грн., заниження податку на землю у сумі 37008,00 грн за період 9 місяців 2011р. (акт № 614/232/30345842 від 27.02.2012р.).

ОСОБА_2 в суд не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч