Постанова № 24622925, 26.04.2012, Любомльський районний суд Волинської області

26.04.2012

Справа № 0310/1358/2012

Провадження № 3/0310/871/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Михальчука І.С., захисника ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0457/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.08.1977 року

народження, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ІПН

невідомий,-

за вчинення правопорушень, передбачених

ст.ст. 339, 340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_2 23 березня 2012 року близько 22 години 54 хвилини, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, легковим автомобілем НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор», не задекларував за встановленою формою товар : 72 кілограми посуду керамічного, 2 підігрівача електричних, 1 мясо різку електричну, 1 гриль електричний, 1 телевізор, загальною вартістю 7489 гривень, який знаходився в салоні та багажному відділенні автомобіля, чим порушив вимоги Закону України № 2681-ІІІ від 13 вересня 2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»та вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 339, 340 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 339, 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника те, що порушення митних правил вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 340 МК України у виді штрафу.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів протягом 23 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1054.8557 грн.).

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст.ст. 339, 340 МК України, на підставі частини 2 статті 36 КУпАП, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 339,340 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 04 квітня 2012 року по 26 квітня 2012 року в сумі 242,61 (двісті сорок дві) гривні 61 копійка.

Повернути ОСОБА_2 товар : 72 (сімдесят два) кілограми посуду керамічного, 2 (два) підігрівачі електричних б/в, 1 (одну) мясорізку електричну б/в, 1 (один) гриль електричний б/в, 1 (один) телевізор б/в, загальною вартістю 7489 (сім тисяч чотириста вісімдесят девять) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0457/20500/2012 від 24.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4