Справа № 403/6764/12
Провадження № 3/403/2043/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Практика М, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ Практика М, в порушення п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, абз.1 п.46.1 ст.46, п.49.1 тап.49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст..51 гл.2 та п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. за № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), допустив порушення терміну надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 3 кв. 2011р., термін подання якого 09.11.2011р. (акт № 262/11/17-3/31959019 від 07.02.2012р.).
ОСОБА_1 в суд не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у звязку з тим, що з дня скоєного ним правопорушення пройшло більш ніж три місяці.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.
Припинити провадження по адміністративній справі, у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 24620600, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/6764/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: